Постанова № 82550301, 10.06.2019, Лохвицький районний суд Полтавської області

538/637/19

1-кс/538/337/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року Слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., ознайомившись з клопотанням старшого слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Чекмеза О.М., погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Ведмідем Я.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170230000224 від 07.05.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Чекмез О.М. звернувся до суду із клопотанням, погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Ведмідем Я.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170230000224 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер)кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчим не виконані вимоги передбачені п. 3 ч. 2 ст. 295-1КПК України, оскільки у клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, а саме ухвалою від 15.04.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по банківському рахунку № НОМЕР_1 , було зазначено строк дії ухвали один місць. На даний час строк дії даної ухвали закінчився, а тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до банківського рахунку № НОМЕР_1 не був здійснений. Також, не вказані обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії, передбачені главою 20 КПК України, а також ст. ст. 93, 220 КПК України такі, як - залучення до кримінального провадження представників Лохвицького об"єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області в якості потерпілої особи та допитати їх у відповідному статусі, допит у якості свідка уповноважену особу Лохвицького об"єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області, яка здійснювала операції з перерахунку коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 , допит в якості свідків осіб, які проживали разом чи поблизу з ОСОБА_1 в с. Загребелля по вул. Надрічанській АДРЕСА_1 , а також інші комплекси слідчих (розшукових) дій, які зазначені в клопотанні.

При цьому слідчий зазначив в клопотанні строк продовження досудового розслідування не менше 6 місяців, не обгрунтувавши цей строк, який достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчим не виконанні вимоги передбачені ст. 295-1 КПК України, оскільки у клопотанні взагалі не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність подовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, відповідно з абз. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Оскільки клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, воно підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.

Керуючись ст. ст. 295-1, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Повернути клопотання старшого слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Чекмеза О.М., погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Ведмідем Я.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170230000224 від 07.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.А. Бондарь