Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/7126/19
Провадження № 1-кс/686/8573/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останньої, погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 12019240010002022,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук володіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь вчинення кримінального правопорушення, слідів, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, відшукання майна, яке було викрадено, а саме: колекцію монет різних років, колекцію банкнот різних років, ноутбук марки "ЄМашин", макет малогабаритний штик-ніж АК-47 та штик-ніж СКС, макет малогабаритний ПП ОСОБА_6 , пневматичний пістолет Стєчкіна.
В обґрунтування клопотання слідчий вказала: «12.03.2019 року в період часу з 09 год. 05 хв. по 19 год. 00 хв., невстановлена особа шляхом демонтажу шибки вікна проникла у будинок за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрала колекцію монет різних років, колекцію банктнот різних років, ноутбук марки "ЄМашин", макет малогабаритний штик-ножа АК-47 та штик-ніж СКС, макет малогабаритний ПП ОСОБА_6 , пневматичний пістолет ОСОБА_7 , чим завдала ОСОБА_8 майнової шкоди на суму близько 30000 гривень.
13.03.2019 по даному факту відомості внесені у ЄРДР №12019240010001224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що до кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Зокрема, 30.03.2019 р. гр. ОСОБА_5 , відвідував ринок «Ранковий», що по вул. Кам`янецькій м.Хмельницького, де цікавився інформацією щодо продажу монет. Крім того, допитано свідків, які вказають про зберігання ОСОБА_9 предмету, схожого на автомат.
Також під час проведення оперативних заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , неодноразово пропонував певному колу довірених осіб (здебільшого особам раніше судимим) купити в нього вищевказані речі або надати допомогу щодо їх збуту.
Тому є підстави вважати, що ОСОБА_5 може зберігати викрадені речі, за адресою свого проживання, а саме АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_4 .
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що відповідно до повідомлення Хмельницького бюро технічної інвентаризації квартира АДРЕСА_4 належить ОСОБА_4 .»
Слідчий в удовому засіданні просить задоволити клопотання.
Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.
Дослідивши обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, а також матеріали кримінального провадження №12019240010001224, з яких вбачаються ознаки можливої причетності ОСОБА_5 до протиправних дій, слідчий суддя вважає, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на обшук за адресою АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема у протоколі допиту від 13.03.2019 року потерпілий ОСОБА_8 вказав про викрадення у нього з-поміж вище зазначених речей також пневматичного автомату-кулемету Стєчкіна, пістолету-кулемету Судаєва, що може виявитися речами, які описували свідки.
За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які планує відшукати слідчий, що мають значення для досудового розслідування.
Враховуючи факт суспільної небезпеки, яку можуть становити викрадені речі, слідчий суддя дійшла висновку про пропорційність втручання в житло особи, причетність якої до кримінального правопорушення наразі не встановлено, зокрема-власника квартири ОСОБА_4 .. Відомості про проживання за вказаною адресою ОСОБА_5 здобуті оперативним шляхом та висвітлені у рапорті о/у ПЗВМ ХВП ГУНП в Хмельницькій області від 12.04.2019 року.
Слідчим доведено, що здобути вказану ним інформацію в інший, менш обтяжливий спосіб неможливо.
Інформація, яку планує здобути слідчий має важливе значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути доказами факту вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується.
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області сержанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_23 на проведення обшуку володіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь вчинення кримінального правопорушення, слідів, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, відшукання майна, яке було викрадено, а саме:колекцію монет різних років, колекцію банктнот різних років, ноутбук марки "ЄМашин", макет малогабаритний штик-ножа АК-47 та штик-ніж СКС, макет малогабаритний ПП Судаєва, пневматичний пістолет Стечькіна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 82549623, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/7126/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: