
Справа № 686/3889/19
Провадження № 1-кс/686/7914/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретарів судового засідання Потаніної О.О., Швакули О.С., прокурора Швеця І.В., слідчого Вівдіча О.Г., захисника-адвоката Поліщука О.А., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання заступника начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область прокуратури Житомирської області юриста 1 класу Швеця І.В. про продовження строку відсторонення від посади відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоозерянка Олевського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, начальника державної податкової інспекції Андрушівської державної податкової інспекції Бердичівського управління Головного управління ДФС у Житомирській області, неодруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, інваліда ІІ групи, раніше не судимого,
у кримінальному провадженні №62019240000000036,
встановив:
13.06.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання заступника начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область прокуратури Житомирської області юриста 1 класу Швеця І.В. про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, посилаючись на те, що ризики та обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_1 від займаної ним посади, на надий час продовжують існувати не зникли, а відтак виправдовують подальше продовження строку відсторонення від посади останнього.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
25.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №62019240000000036, правова кваліфікація правопорушення – ч.3 ст.368 КК України.
14.02.2019 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 затримано в порядку ст.208 КПК України.
Того ж дня, ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме про те, що він, перебуваючи на посаді начальника державної податкової інспекції Андрушівської державної податкової інспекції Бердичівського управління Головного управління ДФС у Житомирській області, використовуючи своє службове становище, вимагав і 06.02.2019 року та 14.02.2019 року, перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету №4, розташованого в приміщенні будівлі очолюваної ним Андрушівської державної податкової інспекції Бердичівського управління ГУ ДФС у Житомирській області, що за адресою Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Воб`яна, 26, одержав від ОСОБА_2 , за посередництва ОСОБА_3 , неправомірну вигоду в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень за не проведення перевірок, невжиття заходів реагування за наслідками їх проведення, а саме не накладення фінансових та штрафних санкцій, не притягнення його до адміністративної відповідальності, під час здійснення ним підприємницької діяльності, яка полягає у реалізації скрапленого газу за адресою АДРЕСА_3 (газозаправочна станція на території колишнього Андрушівського АТП 11863), після чого злочинна діяльність ОСОБА_1 була викрита та припинена, внаслідок його затримання.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: лист ВБКОЗ УСБУ у Житомирській області №57/3/-558 від 25.01.2019 року, заяву ОСОБА_2 від 25.01.2019 року, протоколи допиту свідка ОСОБА_2 від 30.01.2019 року та 06.02.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 25.01.2019 року, 06.02.2019 року 14.02.2019 року, протоколи від 06.02.2019 року, 14.02.2019 року огляду та вручення ОСОБА_3 грошових коштів, в подальшому одержаних в якості неправомірної вигоди, протоколи обшуку від 14.02.2019 року, інші матеріали кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.06.2019 року, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців 14.08.2019 року.
Згідно наказу начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №399-о від 20.11.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено в порядку переведення з 21.11.2018 року на посаду начальника державної податкової інспекції Андрушівської державної податкової інспекції Бердичівського управління Головного управління ДФС у Житомирській області.
В силу ч.2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади;
2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що:
1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати;
2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.02.2019 року підставами відсторонення від займаної посади підозрюваного було зазначено незаконний вплив на підлеглих, інших учасників кримінального провадження (заявника, підсобника), або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, що не забезпечить та не сприятиме всебічному повному і неупередженому дослідженню обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття кінцевого процесуального рішення у провадженні.
Не зникли зазначені ризики і при розгляду клопотання про продовження строку відстороненні від посади, про що слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду 10.04.2019 року було постановлено ухвалу про продовження строку відсторонення підозрюваного до 14.05.2019 року, а 10.05.2019 року винесено ухвалу, якою продовжено строк відсторонення підозрюваного до 14.06.2019 року.
Відповідні обставини щодо можливого впливу на заявника, пособника та підлеглих працівників, в тому числі і можливих свідків із їх числа, можливість перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, що не забезпечить та не сприятиме всебічному повному і неупередженому дослідженню обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття кінцевого процесуального рішення у провадженні, продовжують існувати і на час розгляду даного клопотання.
За таких обставин строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади начальника державної податкової інспекції Андрушівської державної податкової інспекції Бердичівського управління Головного управління ДФС у Житомирській області слід продовжити до 14.07.2019 року, тобто в межах строку досудового розслідування, з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного. в зв`язку з чим клопотання прокурора, яке є обґрунтованим, підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикалденого, керуючись ст.ст.154-158 КПК України, слідчий суддя –
постановив:
Клопотання заступника начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область прокуратури Житомирської області юрист 1 класу Швеця І.В. – задовольнити частково.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, від посади начальника державної податкової інспекції Андрушівської державної податкової інспекції Бердичівського управління Головного управління ДФС у Житомирській області строком по 14 липня 2019 року включно.
Ухвала діє по 14 липня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
Судове рішення № 82549587, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/3889/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: