Ухвала суду № 82548707, 20.06.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/687/19

Провадження № 2/732/496/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 червня 2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ ”Фінансова Компанія "Центр Фінансових Рішень" про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю ”Фінансова Компанія "Центр Фінансових Рішень" Чирва В.Г., який представляє інтереси позивача на підставі відповідної довіреності від 12.03.2019 року за № 28, діючи в інтересах позивача, звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ”Фінансова Компанія” ”Центр Фінансових Рішень” заборгованість за кредитним договором №2541826967 від 12.05.2017 року у розмірі 96726,94 грн. Також просив стягнути з відповідачки суму сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн.

17.05.2019 року до Городнянського районного суду звернулася ОСОБА_1 з зустрічною позовною заявою до ТОВ "Фінансова Компанія "Центр Фінансових Рішень" про розірвання кредитного договору №2541826967 від 12.05.2017 року.

Оскільки зустрічну позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, 22.05.2019 року суддя постановив ухвалу про залишення зустрічної позовної заяви без руху, в якій було зазначено підстави залишення заяви без руху - несплата судового збору, позивачці було надано 5 днів для усунення названих в ухвалі недоліків позовної заяви.

Станом на 20.06.2019 року позивачка не виконала вимог, викладених в ухвалі від 22.05.2019р. про залишення її позовної заяви без руху, судовий збір не сплатила.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України у разі якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 175, 177 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ”Фінансова Компанія "Центр Фінансових Рішень" про розірвання кредитного договору – вважати неподаною та повернути зустрічній позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя М.В. Лиманська