Ухвала суду № 82548591, 18.06.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/1076/19

Єдиний унікальний № 742/2078/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Безбородько Володимира Миколайовича про призначення судово-наркологічної експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270210000756 від 28.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-наркологічної експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270210000756 від 28.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.05.2019 року близько 08 години в м. Прилуки по вулиці Котляревського, ОСОБА_1 , маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном (повторно), діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом виривання із руки потерпілої сумки, відкрито заволодів спортивною сумкою в якій знаходились гроші в сумі 300 гривень та документи, які належать потерпілій ОСОБА_2 та подальшому розпорядився майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди.

Відомості про дані кримінальні правопорушення було внесено до ЄРДР та об`єднано під № 12019270210000756 від 28.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на профобліку «Д» в Прилуцькому наркологічному диспансері з діагнозом : психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотиків і використання інших психоактивних речовин в тому числі алкоголю. Синдром залежності.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту необхідно провести судово- наркологічну експертизу.

Виходячи з того, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів, щодо його осудності, обмеженої осудності, виникла необхідність у призначенні у даному кримінальному провадженні судово-наркологічної експертизи, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді .

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до витягу до ЄРДР внесено відомості за №№ 12019270210000756 від 28.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

12.06.2019 року ОСОБА_1 оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.186 КК України у кримінальному провадженні за №12019270210000756 від 28.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України(а.с.6-7).

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до вимог статті 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема,є : 1) наявність згідно з медичними документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною( затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні зазначається : 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті(частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3)виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю клопотання є обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Так, в клопотанні викладено обставини, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме зазначено обставини визначені статтею 509 КПК України, які б дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані .

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: довідкою з Прилуцького наркологічного диспансеру №480 від 29.05.2019, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на обліку в Прилуцькому наркологічному диспансері перебуває на профобліку «Д» в Прилуцькому наркологічному диспансері з діагнозом : психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотиків і використання інших психоактивних речовин в тому числі алкоголю (а.с.8)

Враховуючи особу підозрюваного, ступінь тяжкості та характер вчинених злочинів, у слідства є сумніви щодо стану здоров`я ОСОБА_1 , тому з метою встановлення стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_1 , необхідно провести судово-наркологічну експертизу останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,243,244 ,509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Безбородько Володимира Миколайовича про призначення судово-наркологічної експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270210000756 від 28.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судово-наркологічної експертизи лікарям Прилуцької ЦМЛ у даному кримінальному провадженні.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наркоманію та алкоголічну залежність ?

- якщо – так, то чи потребує він примусового лікування від синдрому залежності, та чи не зашкодить йому таке лікування?

Зобов`язати слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Безбородько В.М., у разі необхідності для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального та забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Коваленко