Рішення № 8254850, 18.02.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2010 р. Справа № 6/264/09

м. Миколаїв

За позовом:           Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСТРІЯ”, м. Миколаїв, пр. Леніна, 5.

                                                            Суддя Ткаченко О.В.

                    Представники:

Від позивача Громова Л.А., довіреність від 16.10.2007 р.

Від відповідача представник не з'явився.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 18.02.2010 року о 10:15.

ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 12.01.2010 року просить стягнути з відповідача 4 903,95 грн. вартості безпідставно спожитої теплової енергії за період з 03.11.2008 року по 31.03.2009 року.

Відповідач згідно відзиву проти позову заперечував з підстав наявності судового рішення у справі № 4/366/08 щодо стягнення вартості безпідставно спожитої теплової енергії в сумі 9095,81 грн., а також, враховуючи відсутність між сторонами договірних відносин, просив вказати суду правові підстави щодо тарифів, використаних при проведенні розрахунку.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

21.02.2002 року ТОВ „ІСТРІЯ” звернулось до ОКП „Миколаївобленерго” з заявою про укладення договору на постачання тепла у приміщення промтоварного магазину за адресою пр. Леніна,5, площею 85.5 кв.м. (а.с.7).

Проте запропонований позивачем договір № 3097 на постачання теплової енергії бюджетним організаціям та госпрозрахунковим підприємствам відповідачем не підписаний (а.с. 4-6).

Крім того, позивач неодноразово (04.05.2006 року, 08.09.2006 року, 09.02.2009 року) звертався до відповідача з листами, згідно яких просив надати певний перелік документів для укладання договору на послуги теплопостачання, але такі листи залишені відповідачем без відповіді та задоволення (а.с.22-27).

Проте ОКП „Миколаївоблтеплоенерго” здійснювало постачання теплової енергії в житловий будинок по пр. Леніна,5 у м. Миколаєві, в тому числі і у приміщення відповідача (промтоварний магазин площею 85.5 кв.м. на цокольному поверсі зазначеного будинку), про що свідчать наряди про підключення опалення від 30.09.2008 року № 926 та закінчення опалювального сезону від 19.03.2009 року № 4436, які підписані представниками відповідача. (а.с. 5-6)

У відповідності до рішення виконкому Миколаївської міської ради від 26.09.2008 року № 1716 було затверджено тарифи за спожиту теплову енергію щомісячно протягом опалювального періоду для госпрозрахункових установ:

- з 01.11.2008 року –11,00 грн./кв.м;

- з 01.12.2008 року –11,26 грн./кв.м.

Згідно рішення виконкому Миколаївської міської ради від 23.01.2009 року № 5 з 23.02.2009 року був затверджений тариф за спожиту теплову енергію щомісячно протягом опалювального періоду у розмірі 12,96 грн./кв.м для госпрозрахункових установ.

Як свідчать прийняті позивачем накази від 28.10.2008 року № 514 та від 18.02.2009 року № 92 вказані тарифи були введені в дію.

За опалювальний період з листопада 2008 року по березень 2009 року позивач виставив відповідачу, відповідно до розміру займаної площі та встановлених тарифів щомісячні рахунки за використану теплову енергію на загальну суму 4903,95 грн. (а.с.11-15)

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

Як свідчать надані поштові реєстри (а.с. 16-19) вказані рахунки позивачем на адресу відповідача направлялись рекомендованими листами.

Проте відповідач рахунків за спожиту теплову енергію не оплатив, доказів відключення приміщення площею 85,5 кв. м від системи теплопостачання житлового будинку за адресою пр. Леніна, 5, у зв’язку з чим за період з 03.11.2008 року по 31.03.2009 року утворилась заборгованість в сумі 4903,95 грн.

Крім того, як встановлено судовим рішенням у справі № 4/366/08 між тими ж сторонами (а.с. 20-21), згідно Акту № 143 від 25.07.2008 року, складеному представниками житлово-комунального підприємства ТОВ „Ліски-М” та представником ОКП „Миколаївоблтеплоенерго” при обстежені системи опалювання будинку по пр. Леніна,5 в м. Миколаєві, встановлено, що система опалення приміщення ТОВ „ІСТРІЯ” знаходиться в системі опалення будинку.

Встановивши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно.

Так, умовами виникнення зобов'язань внаслідок безпідставного набуття майна є: 1) збільшення майна у однієї особи; 2) втрата майна іншою особою; 3) причинний зв’язок між збільшенням майна в однієї особи і відповідною втратою майна іншою особою; 4) відсутність достатньої правової підстави для збільшення майна в однієї особи за рахунок іншої особи.

Згідно із частиною 2 статті 1213 Цивільного Кодексу України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

З огляду на викладене, ТОВ „ІСТРІЯ” безпідставно отримало від ОКП „Миколаївоблтеплоенерго” та спожило в період з листопада 2008 року по березень 2009 року теплову енергію на загальну суму 4903,95 грн., а заперечення відповідача не приймаються судом до уваги.

Враховуючи, що заборгованість в сумі 4903,95 грн. залишилась відповідачем не сплаченою, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСТРІЯ”, м. Миколаїв, пр. Леніна, 5, код 19302117) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»(м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, код 31319242) 4903,95 грн. основного боргу, а також 102,00 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя