Ухвала суду № 82548231, 11.06.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15003/19

Провадження № 1-кс/686/7640/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Потаніної О.О., представника заявника - адвоката Щіголевої Л.І., слідчого Чуйко В.К., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 12019240000000101,

встановив:

04.06.2019 року ОСОБА_2 .А ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про скасування арешту, у кримінальному провадженні №12019240000000101, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.05.2019 року на належне їй майно, посилаючись на те, що, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду було задоволено клопотання слідчого Чуйко В.К. про надання дозволу на проведення обшуку квартири, АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 . За даною адресою було проведено обшук в ході якого було вилучено майно, дозвіл на що ухвалою слідчого судді не надавався, відповідне майно не можу бути речовими доказами у справі, з дня вилучення пройшов тиждень, за цей час слідчі могли дослідити усі вилучені речі. З огляду на викладене заявник просить її заяву задовольнити.

Заслухавши думку представника заявника - адвоката Щіголєвої Л.І., яка наполягала на задоволенні клопотання, слідчого, який заперечує щодо його задоволення, дослідивши наявні матеріали відповідно до яких арешт було накладено на грошові кошти, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню наступних підстав.

21.05.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240000000122, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення – ч.3 ст.369-2 КК України.

29.03.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за №12019240110000101, правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

В період часу з 14 год. 00 хв. 22.05.2019р. по 18 год. 15 хв. 22.05.2019р., слідчим відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області було проведено на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду, обшук за адресою АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено печатку на ім`я « ОСОБА_4 », штамп «МОЗ України», штамп «Для довідок», штамп «МОЗ Україна», штамп «Асторія Люкс», штамп «Лікар ОСОБА_5 », штамп «Документація поліклініка», штамп «Міністерство внутрішніх справ», штамп «Лікар ОСОБА_6 », штамп «лікар ОСОБА_7 », штамп «Лікар ОСОБА_8 », штамп «Лікар Башта З.Г», штамп «Лікар Мостовий ОСОБА_9 . ОСОБА_10 », штамп «Лікар ОСОБА_11 », штамп «Лікар стоматолог ОСОБА_12 », штамп «Лікар ОСОБА_13 », штамп «Завідувач терапевтичне відділення Башта»,, штамп «Місце проживання зареєстровано», печатка «ТОВ «ДАС ГРУП» №38753093», які вилучено та поміщено в сейф-пакет № 4257249; документи на аркушах паперу різного формату на 417 аркушах, які вилучено та поміщено в сейф-пакет №ЕХР0341774; грошові кошти в сумі 55000 (п`ятдесят п`ять) тисяч доларів США, номіналами по 100 доларів США, кількість купюр 550 штук. які вилучено та поміщено в сейф-пакет №4257263 (грошові кошти які здобуті незаконним шляхом); мобільний телефон марки «Nокіа», білого кольору ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , із сім-карткою невідомого мобільного оператора, мобільний телефон марки «Sony Xperia» ІМЕІ №1: НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_4 , із сім-картою № НОМЕР_5 »1-99-88, мобільний телефон марки «Vertu» ІМЕІ №: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, ІМЕІ №1: НОМЕР_7 , ІМЕІ №2: НОМЕР_8 , з сім-картою «Водафон», мобільний телефон марки «Sony Xperia» ІМЕІ №1: НОМЕР_9 , ІМЕІ №2: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «iPhone Xs Max» ІМЕІ №: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 : НОМЕР_13 , в якому використовується сім-картка № НОМЕР_14 , які вилучено та поміщено в сейф-пакет №4257262; планшет марки «Samsung», чорного кольору, в чохлі чорного кольору ІМЕІ № НОМЕР_15 , в середині якого перебуває сім-карта «Life», та флеш-карта «Transcend» 16 Gb, планшет марки «Sony Xperia» чорного кольору, ноутбук марки «HP Pavilion», serial: 5CD3140NCQ, флеш-карта «SanDisk» 32 Gb, чорного кольору, які вилучено та поміщено в сейф-пакет №7234410;Зошит в клітинку із відтисками печатки та рукописним надписом, вилучено та поміщено в сейф-пакет № 4257251; предмет ззовні схожий на патрон 9мм та патрон 5.45мм, вилучені та поміщено в сейф-пакет №INZ1074032.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.05.2019 року на вилучені речі та майно було накладено арешт.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник майна, який не був присутній при розгляду питання арешту майна, мають право заявити клопотання про його скасування.

Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що вилучені слідчим речі та майно на час розгляду клопотання оглядаються слідчим, усі необхідні дії щодо цього майна не завершені, провадження у справі триває, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що арешт на майно накладено обґрунтовано і потреба в застосуванні цього заходу не відпала.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 12019240000000101 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: