Постанова № 82547610, 21.06.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4122/19

3/415/712/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріалами справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна, Кремінського району, Луганської області, громадянина України, працює водієм ООО НТРК «Ірта», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

- за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2019 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись на блок посту «Лисичанськ – Гірське» на законну вимогу сержанта поліції надати документи на автомобіль та посвідчення водія категорично відмовився виконувати законні вимоги працівника поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, викладені в протоколі, вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №242227 від 10.05.2019 р., що він складений 10.05.2019 р. у відношенні ОСОБА_1 , дії останнього кваліфіковані за ст.185 КУпАП.

З висновку за результатами розгляду матеріалу за повідомленням від працівника поліції ОСОБА_2 від 10.05.2019 р., що матеріали за повідомленням від працівника поліції Лисичанським відділом поліції розглянуті і у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП.

З копії рапорту ст. інспектора чергового Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Ритченка В.П., що 10.05.2019. о 19:42 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.05.2019 о 19:42 на блокпосту Лисичанськ-Гірське зупинено т/з марки Мерседес д.н. НОМЕР_2 , водій відмовляється надати документи, погрожує, намагається проводити відео зйомку на блокпосту.

З копії письмових пояснень ОСОБА_1 , що 10.05.2019 р. приблизно о 19 годині 40 хвилин їхав на своєму автомобілі MERCEDES S500, д.н.з. НОМЕР_2 в м. Лисичанськ. На блокпосту Лисичанськ-Гірське його зупинили співробітники поліції і попросили пред`явити паспорт, він пред`явив. Після цього почали вимагали пред`явити документи на автомобіль і водійське посвідчення, він поцікавився навіщо їм ці документи, оскільки він нічого не порушував. Він почав фіксувати на відео свого телефону, щоб забезпечити себе від заволодіння його документами. Після цього почали кричати, що він відмовляється пред`явити документи і вимагали надати відео зйомку, на що він відмовився, вони забрали у нього телефон і видалили запис. Після цього поставили шипи і обмежили його у пересуванні до приїзду поліції.

З копії рапорту поліцейського РПСПОП «Тернопіль» ГУНП в Тернопільській області сержанта поліції Пасічняка Є.І., що 10.05.2019 р. близько 19 години 30 хвилин на блокпосту «Лисичанськ-Гірське» під`їхав автомобіль Мерседес С-500 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , водій даного транспортного засобу відмовився пред`явити документи на транспортний засіб, до огляду почав погружати розправою вище стоячих інстанцій, прокуратурою, СБУ, намагався проводити фото та відео фіксацію на блокпості, він неодноразово зауважував, але особа не реагувала на зауваження, а навпаки на усі запитання і зауваження відповідала у грубій формі, намагався створити конфлікт. Для вирішення питань було викликано СОГ Лисичанського ГУНП в Луганській області.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Що ж стосується адміністративного стягнення, суд, враховуючи особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність – щире каяття, а також відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, характер вчиненого правопорушення, суд вважає доцільним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 185, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136,00 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.Г. Березін