Ухвала суду № 82547520, 21.06.2019, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.06.2019
Номер справи
388/2158/14-ц
Номер документу
82547520
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 388/2158/14-ц

провадження №4-с/403/2/19

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

21 червня 2019 р.Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріалами скарги Заходи Віталія ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: старший державний виконавець Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Стеблина Олександр Васильович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрник-Кіровоградщини», Приватне сільськогосподарське підприємство «Лідер-Агро», про неправомірні дії старшого державного виконавця щодо винесення постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та її скасування, визнання незаконним проведеного оцінювання земельної ділянки та скасування акту опису і арешту земельної ділянки, зупинення вчинення виконавчих дій по зведеному виконавчому провадженню про стягнення із боржника грошового боргу на користь держави, фізичних та юридичних осіб,-

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2019 року до Устинівського районного суду Кіровоградської області на підставі розпорядження в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2019 року (ч.4 ст.31 ЦПК України) подано скаргу Заходи Віталія ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: старший державний виконавець Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Стеблина Олександр Васильович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрник-Кіровоградщини», Приватне сільськогосподарське підприємство «Лідер-Агро», про неправомірні дії старшого державного виконавця щодо винесення постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та її скасування, визнання незаконним проведеного оцінювання земельної ділянки та скасування акту опису і арешту земельної ділянки, зупинення вчинення виконавчих дій по зведеному виконавчому провадженню про стягнення із боржника грошового боргу на користь держави, фізичних та юридичних осіб.

Ознайомившись з матеріалами скарги та доданими до неї документами, за відсутності підстав для залишення скарги без руху та/або повернення скарги, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду з наступних підстав. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Керуючись ст.ст. 175-177, 447-448 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

За матеріалами скарги Заходи Віталія ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: старший державний виконавець Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Стеблина Олександр Васильович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрник-Кіровоградщини», Приватне сільськогосподарське підприємство «Лідер-Агро», про неправомірні дії старшого державного виконавця щодо винесення постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та її скасування, визнання незаконним проведеного оцінювання земельної ділянки та скасування акту опису і арешту земельної ділянки, зупинення вчинення виконавчих дій по зведеному виконавчому провадженню про стягнення із боржника грошового боргу на користь держави, фізичних та юридичних осіб призначити справу до судового розгляду у залі суду за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області на 01 липня 2019 року о 09:30 годині.

Скаржник (заявник): ОСОБА_5 адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Державний виконавець, дії, якого оскаржуються: Стеблина ОСОБА_6 Долинський РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, місцезнаходження : вул.Тесленка,59 м.Долинська, Кіровоградська область, поштовий індекс 28500.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 адреса місця проживання:

АДРЕСА_3 Володимирівна адреса місця проживання : АДРЕСА_4 ,

АДРЕСА_5 Омелянівна адреса місця проживання:с. Василівка Долинський район Кіровоградська область, поштовий АДРЕСА_2

Приватне сільськогосподарське підприємство «Лідер-Агро» місцезнаходження с. Василівка Долинський район Кіровоградська область, поштовий індекс 28511

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрник-Кіровоградщини» місцезнаходження вул. Курганна, 62 м. Кропивницький, поштовий індекс 25009

Головне управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області місцезнаходження : вул. Глінки, 2 м. Кропивницький, поштовий індекс 25009

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: us.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області І. А. Годованець

Часті запитання

Який тип судового документу № 82547520 ?

Документ № 82547520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82547520 ?

Дата ухвалення - 21.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82547520 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82547520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82547520, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 82547520, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82547520 відноситься до справи № 388/2158/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 388/2158/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82547512
Наступний документ : 82547527