
Справа №: 398/2121/19
провадження №: 3/398/746/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
"20" червня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 29.05.2019 року(серія АПР18 №571330, АПР18 №571331, АПР18 №571332, АПР18 №571333, АПР18 №571334, АПР18 №571335, АПР18 № НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.10.2018 року встановлено адміністративний нагляд, однією з умов якого є заборона залишати своє помешкання після 22 години і до 06 години наступного дня, був відсутній за місцем проживання: 17.05.2019 року о 22год. 00хв., 20.05.2019 року о 23год. 00хв., 21.05.2019 року о 23год. 00хв., 22.05.2019 року о 23год. 00хв., 23.05.2019 року о 23год. 00хв., 27.05.2019 року о 23год. 00хв., 28.05.2019 року о 23год. 00хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву, в якій повністю визнав вину в даному правопорушенні та просив накласти на нього адмінстягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, з наступних підстав.
Ч. 1 ст. 187 КУпАП встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявку за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.
Факт вчинення вказаних дій особою, що притягується до адміністративної відповідальності повністю підтверджується матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення від 29.05.2019 року: серія АПР18 №571330, АПР18 №571331, АПР18 №571332, АПР18 №571333, АПР18 №571334, АПР18 №571335, АПР18 №571336; постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.10.2018 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 12 місяців.
Відповідно до положень ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Згідно з вимогами ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами - судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.
Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави у зазначеному розмірі.
Керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього надімінстративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31 21 12 56 02 60 01; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня вручення правопорушнику копії постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців.
СУДДЯ: ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА
Судове рішення № 82547384, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2121/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: