
Справа №: 398/1830/19
провадження №: 3/398/739/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
"21" червня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , директор ТОВ "ВП КАС Агрохім", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 91-5 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «ВП КАС Агрохім» здійснила порушення вимог ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», тим, що о 14год. 00хв. 15.04.2019 р. під час планової перевірки ТОВ "ВП КАС Агрохім" дотримання вимог природоохоронного законодавства, встановлено що діяльність ТОВ "ВП КАС Агрохім" підпадає під вимоги ст. 3 Закону України "Про оцінку впливу на довкілля". На час перевірки в ТОВ "ВП КАС Агрохім" не проведена оцінка впливу на довкілля та не отримано висновок оцінки впливу на довкілля, чим ОСОБА_1 порушила ст. 3 Закону України "Про оцінку впливу на довкілля", за що передбачена відповідальність за ст. 91-5 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, про що надала відповідну заяву.
Частина 1 статті 91-5 КУпАП передбачає відповідальність за надання завідомо неправдивих чи неповних відомостей про вплив на довкілля планованої діяльності, порушення встановлених законодавством вимог щодо здійснення оцінки впливу на довкілля, у тому числі порядку інформування громадськості та порядку проведення громадського обговорення і врахування його результатів.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 91-5 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 190704 від 15 квітня 2019 року, направленням на проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України ТОВ «ВП КАС Агрохім» №228/19 від 02.04.2019р., , актом складеним за результатом проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №22 від 15 квітня 2019 року, статутом ТОВ «ВП КАС Агрохім», наказом №36-к від 01.08.2018 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду директора, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та поясненнями наданими в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий і сімейний стан.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність є щире каяття.
Санкція частини 1 статті 91-5 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу від п`ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно зі статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 91-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції по м. Олександрії», № рахунку – НОМЕР_2 11 11 06 01 10 06, Назва одержувача коштів: Олександр. УК/Олександр. р-н.//21081100 (код – 37944584), Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Г.В. Коліуш
Судове рішення № 82547247, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1830/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: