Постанова № 82547247, 21.06.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.06.2019
Номер справи
398/1830/19
Номер документу
82547247
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 398/1830/19

провадження №: 3/398/739/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" червня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , директор ТОВ "ВП КАС Агрохім", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 91-5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «ВП КАС Агрохім» здійснила порушення вимог ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», тим, що о 14год. 00хв. 15.04.2019 р. під час планової перевірки ТОВ "ВП КАС Агрохім" дотримання вимог природоохоронного законодавства, встановлено що діяльність ТОВ "ВП КАС Агрохім" підпадає під вимоги ст. 3 Закону України "Про оцінку впливу на довкілля". На час перевірки в ТОВ "ВП КАС Агрохім" не проведена оцінка впливу на довкілля та не отримано висновок оцінки впливу на довкілля, чим ОСОБА_1 порушила ст. 3 Закону України "Про оцінку впливу на довкілля", за що передбачена відповідальність за ст. 91-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, про що надала відповідну заяву.

Частина 1 статті 91-5 КУпАП передбачає відповідальність за надання завідомо неправдивих чи неповних відомостей про вплив на довкілля планованої діяльності, порушення встановлених законодавством вимог щодо здійснення оцінки впливу на довкілля, у тому числі порядку інформування громадськості та порядку проведення громадського обговорення і врахування його результатів.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 91-5 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 190704 від 15 квітня 2019 року, направленням на проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України ТОВ «ВП КАС Агрохім» №228/19 від 02.04.2019р., , актом складеним за результатом проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №22 від 15 квітня 2019 року, статутом ТОВ «ВП КАС Агрохім», наказом №36-к від 01.08.2018 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду директора, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та поясненнями наданими в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий і сімейний стан.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність є щире каяття.

Санкція частини 1 статті 91-5 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу від п`ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 91-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції по м. Олександрії», № рахунку – НОМЕР_2 11 11 06 01 10 06, Назва одержувача коштів: Олександр. УК/Олександр. р-н.//21081100 (код – 37944584), Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Г.В. Коліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 82547247 ?

Документ № 82547247 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82547247 ?

Дата ухвалення - 21.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82547247 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82547247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82547247, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 82547247, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82547247 відноситься до справи № 398/1830/19

Це рішення відноситься до справи № 398/1830/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82547238
Наступний документ : 82547258