Ухвала суду № 82547118, 21.06.2019, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

21.06.2019 402/442/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І. П.

суддів: Запорожця О. М.

Краснопольської Л. П.

за участю секретаря: Довгої С. В.

прокурора: Невмитого О. Ю.

обвинувачених: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

захисників: Титаренко Г. С.

Бойченко О.В.

Охінченко М. С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новоархангельськ матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018120280000337 від 26 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області в порядку статті 34 КПК України з Кропивницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018120280000337 від 26 жовтня 2018 року.

Ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку учасників розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Захисник Титаренко Г.С. заявила клопотання щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Однак дане клопотання захисником належним чином не вмотивовано, тому правові підставі для його задоволення відсутні.

У відповідності до вимог ст.336 КПК України судом першочергово було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення розгляду справи за його участі в режимі відео конференції внаслідок неможливості його безпосередньої участі у судовому засіданні за місцем розгляду справи оскільки за станом його здоров`я неможливо транспортувати.

За таких обставин суд вважає за доцільне провести розгляд даного кримінального провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження № 12018120280000337 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 09 липня 2019 року на 12.00 год. колегією суддів у складі головуючого судді Партоліної І. П. та двох суддів Запорожця О. М. та Краснопольської Л. П.

Доручити Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з розгляду кримінального провадження № 12018120280000337, яке відбудеться 09 липня 2019 року на 12.00 год. у режимі відеоконференції.

В задоволенні клопотання захисника Титаренко Г.С. щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції відмовити.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Прокурору в судовому засіданні мати матеріали досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Голувуючий суддя: І.П.Партоліна

Суддя: О.М.Запорожець

Суддя: Л.П.Краснопольська