Рішення № 82547069, 11.06.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
11.06.2019
Номер справи
766/24216/18
Номер документу
82547069
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/24216/18

Пров. №2-о/766/109/19

11 червня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину вищевказаної квартири, спадкоємцем за законом був її син – ОСОБА_2 . Інших спадкоємців ОСОБА_3 не має. На час відкриття спадщини ОСОБА_3 фактично проживала у вищезгаданій квартирі з батьком заявника – ОСОБА_2 , однак була фактично зареєстрована за іншою. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подавав. Однак, фактично спадщину ОСОБА_2 прийняв, оскільки проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири, яку заявник оформила у встановленому законом порядку, проте оформити спадщину на іншу Ѕ частину згаданої квартири, яка належала її бабусі вона не може, через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Підставою для відмови зазначено, що що на час відкриття спадщини ОСОБА_3 хоч фактично і проживала разом з батьком заявника ОСОБА_2 однак була зареєстрована за іншою адресою.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22 грудня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 24.01.2019 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24 січня 2019 року задоволено клопотання представника заявника про виклик та допит свідків та витребувано матеріали спадкової справи.

28.05.2019 року представником заявника подано заяву про уточнення позовних вимог.

03.06.2019 року від представника заявника надійшло клопотання про долучення додаткових письмових доказів.

В судове засідання заявника та його представник не з`явились, представником заявника подано заяву про розгляд справи без його участі на задоволенні позовних вимог наполягав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подана заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухав дослідивши матеріали справи та допитавши свідків, встановив наступне.

Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 04.09.1998 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Драгневич Л.Ю за реєстровим №1923 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , належить квартира АДРЕСА_2 (арк. справи 8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.02.2009 р. (арк. справи 9).

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю є ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.07.1964 р. (арк. справи 11).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00020372252 від 15.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 10.08.1963 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 . Даний шлюб було розірвано 13.07.1974 року.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00020372140 від 15.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_8 24.05.1974 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_10 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 02.03.2018 року (арк. справи 12).

Відповідно до довідки №16-14-3204 про реєстрацію місця проживання, виданої 21.04.2018 року Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради Курнов Юрій Іванович зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (арк. справи 14).

ОСОБА_11 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьком є ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 17.08.1987 року (арк. справи 15).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого 29.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_11 29.07.2016 року зареєструвала шлюб та після реєстрації шлюбу змінила прізвища на ОСОБА_12 (арк. справи 16).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 25.10.2018 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. за реєстровим №1781 вбачається, що ОСОБА_1 отримала спадщину, після смерті ОСОБА_2 , яка складається з Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 (арк. справи 17).

01.11.2018 року Приватним підприємством «Жилсервіс» складено акт №110 відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_3 на день її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживала разом з сином ОСОБА_2 та вели з ним сумісне господарство в квартирі АДРЕСА_2 (арк. справи 19).

Згідно довідки №218/01-16 виданої 01.02.2019 року Другою Херсонською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилась (арк. справи 61).

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 суду пояснив, що проживає в будинку АДРЕСА_3 . Вказав, що за життя ОСОБА_14 проживав разом з ОСОБА_15 на одному поверсі. У 2009 році він по сусідські заходив до них у гості. ОСОБА_3 хворіла, ОСОБА_14 за нею доглядав, годував, прибирав та викликав лікарів у разі необхідності. Коли померла ОСОБА_3 то поховання організовував ОСОБА_2

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_16 суду пояснила, що ОСОБА_3 проживала разом зі своїм сином ОСОБА_17 ОСОБА_3 знає 30 років, вони разом працювали. ОСОБА_3 померла у 2009 році та приблизно за рік до своєї смерті вона проживала разом з сином ОСОБА_18 який за нею повністю доглядав, оскільки вона хворіла, проте не міг тільки її купати то це робила вона. ОСОБА_3 померла у квартирі де проживала разом з сином ОСОБА_18 .

Дослідивши матеріали спадкової справи №19/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 заведеної 06 квітня 2018 року у Приватним нотаріусом Херсонського міського суду Херсонської області Голодюк О.М. встановлено наступне.

06.04.2018 року до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. звернулась ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. справи 48 зворотня сторона).

25.10.2018 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. за реєстровим №1781, ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , (спадщина на яку видано це свідоцтво яка складається з Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 ) (арк. справи 56 зворотня сторона).

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч.1ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Акт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. ; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Установлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Батько та бабуся заявника померли, іншого способу встановити факт сумісного проживання за адресою реєстрації бабусі іншим шляхом неможливо, встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті бабусі - ОСОБА_3 , яку фактично прийняв ОСОБА_2 - батько заявника, в судовому засіданні факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 доведений в сукупності матеріалами справи та показами свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_16 , а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складено 21 червня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 12, 141, 258, 259, 263, 264, 264,268, 273, 274, 279, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем після смерті якого є його донька ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус

Часті запитання

Який тип судового документу № 82547069 ?

Документ № 82547069 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82547069 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82547069 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82547069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82547069, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 82547069, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82547069 відноситься до справи № 766/24216/18

Це рішення відноситься до справи № 766/24216/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82521865
Наступний документ : 82547085