Ухвала суду № 82547047, 20.06.2019, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/430/19 Провадження № 2/395/156/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Забуранного Р.А.,

за участю секретаря Лисенка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Босько А.Б.» до СТОВ «Вікторія -Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 р. позивач Фермерськое господарство «Босько А.Б звернулося з позовом до суду до СТОВ «Вікторія -Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання 18 червня 2019 року від представника позивача Кривоноса А.І. до суду надійшла заява, в якій позивач відмовився від позову та просить повернути сплачений судовий збір.

Представник відповідача у відповідності до свого клопотання просила суд розглянути справу без її участі.

Підстав для не прийняття відмови від позовної заяви та повернення сплаченого судового збору судом не встановлено.

У відповідності до ч.1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. 206, 255, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Кривоноса А.І. про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору – задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі № 395/430/19 за позовом Фермерського господарства «Босько А.Б.» до СТОВ «Вікторія -Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі у зв`язку з відмовою позивача від позовної заяви.

Зобов`язати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути Фермерському господарству «Босько А.Б» сплачену суму судового збору у розмірі 1921,00 гривні, сплаченого згідно квитанції № 0.0.1319965100.1 від 09 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст ухвали виготовлений 20 червня 2019 року.

копія Справа № 395/430/19 Провадження № 2/395/156/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Забуранного Р.А.,

за участю секретаря Лисенка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Босько А.Б.» до СТОВ «Вікторія -Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 р. позивач Фермерськое господарство «Босько А.Б звернулося з позовом до суду до СТОВ «Вікторія -Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання 18 червня 2019 року від представника позивача Кривоноса А.І. до суду надійшла заява, в якій позивач відмовився від позову та просить повернути сплачений судовий збір.

Представник відповідача у відповідності до свого клопотання просила суд розглянути справу без її участі.

Підстав для не прийняття відмови від позовної заяви та повернення сплаченого судового збору судом не встановлено.

У відповідності до ч.1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. 206, 255, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Кривоноса А.І. про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору – задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі № 395/430/19 за позовом Фермерського господарства «Босько А.Б.» до СТОВ «Вікторія -Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі у зв`язку з відмовою позивача від позовної заяви.

Зобов`язати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути Фермерському господарству «Босько А.Б» сплачену суму судового збору у розмірі 1921,00 гривні, сплаченого згідно квитанції № 0.0.1319965100.1 від 09 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст ухвали виготовлений 20 червня 2019 року.