Рішення № 82546941, 20.06.2019, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/154/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) до закінчення навчання до 30.06.2021 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після досягнення донькою повноліття, вона продовжує навчатися в Кіровоградському медичному коледжі ім. Є.Й Мухіна, на денній формі навчання до 30.06.2021 року та потребує матеріальної допомоги. На даний час відповідач має постійне місце роботи та стабільне джерело доходу так як являється власником фермерського господарства і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині.

Ухвалою суду від 19.04.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачка у заяві від 03.05.2019 року просила розглянути справу без її участі, так як перебуватиме за кордоном і не матиме можливості прибути в судове засідання, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, наполягала на винесенні заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не звертався, відзив на позов не надавав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд з`ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_2 , є рідним батьком повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).

Як слідує з копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №3524-382047-2017 від 07.04.2017 року повнолітня донька позивачки ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно копії довідки №92 від 25.02.2019р. виданої директором Кіровоградського медичного коледжу ім. Є.Й. Мухіна ОСОБА_3 дійсно навчається у вказаному вище навчальному закладі з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Форма навчання комерційна (а.с. 8).

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Згідно п.3.ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 07.01.2018 року позивач звільнений від сплати судового збору, а тому судовий збір стягується з відповідача на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. ст. ст. 43, 49, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 272, 280-284 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , НОМЕР_4 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дня подання позову, тобто з 21.03.2019 року, і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 - річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 – денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Копії рішення вручити сторонам по справі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК