
Справа №: 659/550/19
Номер провадження 3/659/189/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2019 рокусуддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНПУкраїни в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , уродженку с. Лиманське Скадовського району Херсонської області, мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, не заміжню, не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася за ст. 173 КУпАП – 26.02.2019 року, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , щодо якої 13 березня 2019 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд, 07.06.2019 року о 22.10 годині, 11.06.2019 року о 22.25 годині, 13.06.2019 року о 22.05 годині, 16.06.2019 року о 22.17 годині, 17.06.2019 року о 22.35 годині, була відсутня за постійним місцем проживання по АДРЕСА_1 , порушивши встановлену судом заборону виходу з місця проживання з 22.00 години до 06.00 години, чим порушила п. 1 Ухвали про встановлення адміністративного нагляду, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Окрім того, 06.06.2019 року не з"явилася на відмітку до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, порушивши встановлене судом зобов"язання з"являтися на відмітку до старшого дільничного інспектора офіцера поліції Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 ., чим порушила п. 3 Ухвали про встановлення адміністративного нагляду, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася.
Вина правопорушниці ОСОБА_1 крім її особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 298793 від 16.06.2019 року, серії АПР18 № 083247 від 20.06.2019 року, серії АПР18 № 083246 від 20.06.2019 року, серії АПР18 № 083243 від 20.06.2019 року, серії АПР18 № 083244 від 20.06.2019 року, серії АПР18 № 083245 від 20.06.2019 року.
Вислухавши пояснення громадянки ОСОБА_1 дослідивши матеріали адміністративних справ, суддя дійшов висновку, що правопорушниця своїми діями вчинила правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушень, дані про особу правопорушниці ОСОБА_1 , яка не працює, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушниці – її щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці – не встановлені, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи, що скоєно однорідні правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 187, 221 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 119 гривень на користь держави на р/р 31115106021218, код отримувача 37949069, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач УК у Нижньосірогозькому районі (Нижньосірогозький район), 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 - 384 гривні 20 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106
Копію постанови вручити правопорушниці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Панкєєв В. М.
Судове рішення № 82546777, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/550/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: