Ухвала суду № 82546676, 19.06.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3288/18

(провадження № 1-кс/658/972/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В.,

за участю секретаря Півкач Д.М.,

прокурора Капустіна М.В.,

розглянувши в приміщенні суду у м. Каховці Херсонської області клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Салівончик Т.О., погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури Капустіним М.В., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42018231190000038 від 12.06.2018 року,

встановив:

Слідчий СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду клопотанням про накладення арешту на майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,6848 га, яка розташована на території Семенівської сільської ради Каховського району Херсонської області та власником якої є ОСОБА_1 , з метою заборони на її відчуження.

Клопотання мотивовано тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 року за № 42018231190000038 внесені дані про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 ч. 2 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , будучи призначеним з 10.05.2016 року розпорядженням селищного голови Любимівської селищної ради Каховського району № 37к від 06.05.2016 року на посаду директора Любимівського СКГ, ЄРДПОУ 31332787, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Центральна (Леніна), 56, зареєстрованими видами економічної діяльності якого є забір, очищення та постачання води, інші види діяльності з прибирання, діяльність якого спрямована на задоволення потреб населення селища сільського типу комфортними комунальними послугами і організація ефективної господарської діяльності для отримання прибутку та реалізації соціально-економічних інтересів підприємства, здійснюючи поточне (оперативне) управління підприємством, на балансі якого з 01.03.2012 року перебували основні засоби - артезіанські свердловини № 12-319, що розташована по вул. Мелітопольська смт. Любимівка Каховського району (басейн р. Дніпро), № 12-286, розташована по вул. М. Грушевського смт. Любимівка Каховського району (басейн р. Дніпро), № 12-15, розташована по вул. Л.Українки смт. Любимівка Каховського району (басейн р. Дніпро), №12-14, розташована по вул. Центральна смт. Любимівка Каховського району (басейн р. Дніпро), шахтний колодязь № 12-400, розташований по вул. Шкільна смт. Любимівка Каховського району (басейн р. Дніпро), водокористування по яким здійснюється на підставі дозволів на спеціальне водокористування № Укр 12.123. від 10.07.2014 року, яким визначено ліміт забору та використання води об`ємом 452,7 тис. м. куб./рік та № 563/ХС/49д-18 від 18.05.2018 року, яким встановлено ліміти забору - 687,5043 тис. м. куб/рік та використання води 0,3863 тис. м куб/рік, перебуваючи на посаді директора Любимівського СКГ з 10.05.2016 року, діючи в порушення вимог п.6.2.9.-6.2.10,7.3.1. Статуту Любимівського СКГ, неналежно виконував свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, а саме: не здійснив оформлення та отримання очолюваним ним підприємством спеціального дозволу на користування надрами підземної води, що є порушенням ст.ст. 16, 19, 21, 23 Кодексу України про надра, документів, що посвідчують право на земельні ділянки, на яких розташовані артезіанські свердловини, що є порушенням ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, внаслідок чого Любимівське СКГ незаконно, в період часу з 10.05.2016 року по 03.04.2018 року здійснювало добування підземної води, яка згідно Постанови КМУ від 12 грудня 1994 р. № 827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» віднесена до переліку корисних копалин загальнодержавного значення, а саме: з артезіанської свердловини №12-14 - 61015,94 м.куб.; з артезіанської свердловини №12-15 - 1817, 73 м. куб; з артезіанської свердловини № 12-286 87244, 26 м. куб.; з артезіанської свердловини № 12-319 233064,28 м. куб.; з артезіанської свердловини № 12-400 00 м. куб. та за період з 04.04.2018 року по 15.10.2018 року: з артезіанської свердловини №12-14 - 12609,95 м. куб.; з артезіанської свердловини №12-15 - 3104,64 м. куб; з артезіанської свердловини № 12-286 51451,51 м. куб.; з артезіанської свердловини № 12-319 110747,00 м. куб.; з артезіанської свердловини № 12-400 5309,50 м. куб.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, Любимівським СКГ було здійснено порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, самовільне використання водних ресурсів за відсутності дозвільних документів - спеціального дозволу на користування надрами (підземні води)) при перевищення встановлених Кодексом України про надра лімітів, та за період з 10.05.2016 року по 03.04.2018 року Любимівським СКГ незаконно здійснено добування підземної води об`ємом 383142,21 м. куб, чим державі в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області у відповідності до висновку судової економічної експертизи № 18-945/946 від 28.03.2019 року спричинено матеріальну шкоду на суму 422616 гривень 96 копійок, за період з 04.04.2018 року по 15.10.2018 року незаконно здійснено добування підземної води об`ємом 183222,60 м. куб., чим державі в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області у відповідності до висновку судової економічної експертизи № 18-945/946 від 28.03.2019 року спричинено матеріальну шкоду на суму 239682,64 гривень.

Таким чином, внаслідок вчинення директором Любиміського СКГ ОСОБА_1 службової недбалості, тобто неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, в період часу з 10.05.2016 року по 15.10.2018 року Любимівським СКГ незаконно добуто 566364,81 м. куб. підземної води, чим державі в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 662 299,6 грн., що є тяжкими наслідками, спричиненими охоронюваним законом державним інтересам, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

26.04.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6848 га, яка розташована на території Семенівської сільської ради Каховського району Херсонської області.

У кримінальному провадженні залучено потерпілою стороною Державну екологічну інспекцію у Херсонській області. Допитана представник потерпілої сторони ОСОБА_2 пояснила, що Державною екологічною інспекцією у кримінальному провадженні буде подано цивільний позов на відшкодування ОСОБА_3 СКГ в особі його керівника ОСОБА_1 завданої державі матеріальної шкоди в сумі 662 299,6 грн. Цивільний позов буде заявлено до спрямування обвинувального акту до Каховського міськрайонного суду.

З метою забезпечення цивільного позову про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, тому вищевказану земельну ділянку, необхідно зберегти до встановлення істини по справі та не допустити її відчуження на користь третіх осіб, просив накласти на неї арешт.

Згідно ст. 170 ч. 1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 170 ч. 2 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважає, що з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення на вищевказану земельну ділянку, якій необхідно забезпечити збереження до встановлення істини по справі та не допустити відчуження, тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Салівончик Тетяни Олександрівни про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42018231190000038 від 12.06.2018 року - задовольнити.

Накласти арешт на майно - на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,6848 га, яка розташована на території Семенівської сільської ради Каховського району Херсонської області та власником якої є ОСОБА_1 , з метою заборони на її відчуження.

Виконання ухвали покласти на прокурора Каховської місцевої прокуратури Капустіна Максима В`ячеславовича.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятидений строк з проголошення ухвали.

Слідчий суддя:Г. В. Подіновська