Ухвала суду № 82546531, 21.06.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/846/19

Провадження №2/390/527/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромир 2005», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Атрісс» і Кіровоградська районна державна адміністрація, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Агромир 2005», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ «Атрісс» і Кіровоградська РДА, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, а тому ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2019 року по даній справі призначено підготовче засідання, час проведення підготовчого провадження завершується, проте судом не вирішено всі питання, передбачені ст.197 ЦПК України.

Представник позивача – адвокат Полудень Є.О. у підготовче засідання не з`явився, проте надав суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, а також просив витребувати у ТОВ «Агромир 2005» оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 25.11.2013 року.

Представник відповідача – адвокат Романяк М.Я. у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, зазанчив, що оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 25.11.2013 року буде надано на першу вимогу суду.

Треті особи своїх представників до суду не направили, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, проте докази належного повідомлення відсутні.

Відповідно ст.189 ч.3 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини, для дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного розгляду справи, недопущення порушення прав сторін, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 260 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромир 2005», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Атрісс» і Кіровоградська районна державна адміністрація, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул