Ухвала суду № 82546405, 16.05.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/726/19

Провадження №2/390/478/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" травня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма Митрофанівська» про повернення майна із чужого незаконного володіння та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до Приватного підприємства «Агрофірма Митрофанівська» в якому просить: стягнути із ПП «Агрофірма Митрофанівська» на його користь збитки пов`язані із самовільним зайняттям з земельної ділянки в сумі 15 078,42 грн.; зобов`язати ПП «Агрофірма Митрофанівська» повернути йому (власнику) земельну ділянку кадстровий номер НОМЕР_1 площею 6,15 га, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та стягнути із ПП «Агрофірма Митрофанівська» на його користь суму сплаченого судового збору та правничої допомоги.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру.

Однак, позивачем не додано документів, що підтверджують оціночну вартість земельної ділянки кадстровий номер НОМЕР_1 площею 6,15 га, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яку просить зобов`язати повернути йому в ласність станом на дату подачі позову. Таким чином, не визначено остаточну ціну позову, з якої має бути сплачено судовий збір.

Позивач не позбавлений можливості отримати у відповідних органах документи про оціночну вартість зазначеної земельної ділянки для остаточного визначення ціни позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви майнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме не менше 768 грн. 40 коп. та не більше 9605 грн.

Таким чином, для визначення правильного розміру сплати судового збору позивачем має бути надано документи, що підтверджують оціночну вартість земельної ділянки, стосовно якої виник спір.

Так позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 1536,18 коп., з чого виходив позивач сплачуючи судовий збір саме в такому розмірі суду не зрозуміло.

Крім того, Відповідно до ч.1 ст. 171 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем зазначене положення закону не дотримано та до позовної заяви не додано додатків, а саме: № 10 Лист від 19.10.2018 із доказами вручення» № 11 Лист від 28.02.2019 року із доказми вручення та № 12 Договір про надання правової допомоги із доказами оплати, що підтверджується актом, який затверджено керівником аппарату Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Чорною А.Є., з якого вбачається, що під час розкриття конверту з даним позовом не виявилось вищевказаних документів.

Тому, позивачу необхідно: 1) додати документи, що підтверджують оціночну вартість земельної ділянки кадстровий номер НОМЕР_1 площею 6,15 га, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 2) зазначити остаточну ціну позову; 3) після визначення остаточної ціни позову, у разі необхідності, доплатити судовий збір за подання позовної вимоги майнового характеру у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з чим долучити до матеріалів справи оригінали квитанцій про сплату судового збору; 4) надати відсутні додатки до позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання позовних вимог, встановленими ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява, згідно ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.с. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма Митрофанівська» про повернення майна із чужого незаконного володіння та стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивачу у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки заяви, а саме: 1) додати документи, що підтверджують оціночну вартість земельної ділянки кадстровий номер НОМЕР_1 площею 6,15 га, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 2) зазначити остаточну ціну позову; 3) після визначення остаточної ціни позову, у разі необхідності, доплатити судовий збір за подання позовної вимоги майнового характеру у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з чим долучити до матеріалів справи оригінали квитанцій про сплату судового збору; 4) надати відсутні додатки до позову.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та йому повернута, що не позбавляє його права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник