
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/667/15-ц №пр. 6/384/4/2019
21.06.2019 року смт. Вільшанка
Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», стягувач Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільшанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
ТОВ «УМ Факторинг», стягувач Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільшанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з тим, що 23.10.2015 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення по справі №384/667/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» 10554 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 87 коп. страхового відшкодування в порядку регресу та судові витрати. 03.12.2015 року видано виконавчі листи про стягнення суми у розміру 10554 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 87 коп. та судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.. Постановою від 31.07.2018 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 56881345. 15.03.2019 року між стягувачем - ПАТ “СК”Країна” та заявником - ТОВ “УМ Факторинг” підписано договір факторингу, де ПАТ “СК”Країна” відступив право вимоги до боржника - ОСОБА_1 .. Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні із виконання виконавчого листа №384/667/15-ц виданим Вільшанським районним судом Кіровоградської області від 03.12.2015 року, з стягувача - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» на його правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг».
Представник ТОВ «УМ Факторинг»в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить здійснити розгляд справи за відсутністю заявника.
Представник ПАТ «Страхова компанія «Країна»в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник Вільшанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», стягувач Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільшанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про заміну сторони виконавчого провадження, перевіривши матеріали справи, матеріали цивільної справи №384/667/15-ц, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Вільшанського районного суду від 23.10.2015 рокуу справі №384/667/15-цпозов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди– задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Правекс-банк», м. Київ, МФО 380838, код ЄДРПОУ 20842474, 10554 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 87 коп. страхового відшкодування в порядку регресу та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
На виконання вищевказаного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області було видано виконавчі листи 03.12.2015 року.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Із матеріалів справи вбачається, що Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» та Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» уклали Договір Факторингу від 15.03.2019 року, відповідно до п. 1.1 якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти (надалі - «Кошти») в розпорядження Клієнта, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові своє право грошової вимоги за договорами/рішеннями суду/виконавчими провадженнями до осіб (надалі - «Боржник») відповідно до акту прийому-передачі в розмірі 1113059 (один мільйон сто тринадцять тисяч п`ятдесят дев`ять) грн. 10 коп. (надалі - «сума відступленої грошової вимоги») (а.с. 62, 63).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», стягувач Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільшанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: з стягувача - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» (ЄДРПОУ: 20842474) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (ЄДРПОУ: 40274286, 04119, м.Київ, вул. Зоологічна, будинок 4а, офіс 319) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі №384/667/15-ц №пр. 2/384/154/2015 від 23.10.2015 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).
Суддя:
Судове рішення № 82546222, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 384/667/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: