
Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1975/17
провадження № 1-в/382/51/19
У Х В А Л А
Іменем України
21 червня 2019 року Яготинський районний суд
Київської області, в складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
за участю прокурора Тарасюк Н.С.
засудженої ОСОБА_1
представника Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області Яковенко Я.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового терміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Яготин Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, не одруженої, судимої згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 01.06.2018 року за ч. 1 ст. 185, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися на реєстрацію до районного відділу з питань пробації,
ВСТАНОВИВ:
Яготинський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням випробування з іспитовим строком.
В судове засідання представник Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, підтримав подання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджена проти задоволення подання не заперечувала.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженої, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 01.06.2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік із зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися на реєстрацію до районного відділу з питань пробації. ОСОБА_1 перебуває на обліку Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.В період іспитового строку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушувала, місце проживання не змінювала, обов`язок суду виконувала сумлінно, в зв`язку з чим вона може бути звільнена від призначеного покарання.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 , засуджену згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 01 червня 2018 року за ч. 1 ст. 185,ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік із зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до районного відділу з питань пробації, звільнити від основного призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 82546138, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1975/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: