Ухвала суду № 82545739, 18.06.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 Справа №607/13517/19

провадження 1-кс/607/7857/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., при секретарі судового засідання Гнатенко І.В., за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Малишевського В.Я., представника Шумської міської ради Антонюк С.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Колеснік К.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні Шумської міської ради - об`єднаної територіальної громади, що за адресою: Тернопільська обл., м. Шумськ, вул. Українська, буд. 59, код ЄДРПОУ 04396259, в рамках кримінального провадження №12019210000000206 від 05 травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Колеснік К.М., за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області Гуль В.І.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник Шумської міської ради Антонюк С.В. в судовому засіданні щодо задоволення клопотання слідчого заперечила.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Обов`язок доведеності достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів покладається виключно на сторону кримінального провадження, яка звернулась з відповідним клопотанням до слідчого судді, суду (ч.5 ст.163 КПК України).

При вирішенні питання надання дозволу на тимчасовий доступ до документів слідчим суддею було досліджено копії таких документів, доданих до клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорти старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Колеснік К.М.

З`ясування правової підстави надання тимчасового доступу до речей і документів, насамперед, пов`язано із кваліфікацією злочину, що внесено до ЄРДР і саме це питання передує з`ясуванню визначених ч. 5 ст. 163 КПК України підстав.

Згідно із відомостями, які внесені до ЄРДР – «Протягом 2017 -2018 років на території Тернопільської області група осіб, за попередньою змовою, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, з корисливих мотивів протиправно заволоділи чужим майном, в результаті чого потерпілим спричинено тяжкі наслідки». За цими ж подіями до ЄРДР внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Водночас, у клопотанні слідчий за погодженням із процесуальним прокурором вказує, що оригінали документів, які перебувають у володінні Шумської міської ради – об`єднана територіальна громада, що за адресою: Тернопільська обл., м. Шумськ, вул. Українська, буд. 59, код ЄДРПОУ 04396259, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть використовуватись як докази у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості.

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на досудовому слідстві.

Зі змісту ч. 5 ст. 163 КПК України слідує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи із обґрунтування та прохальної частини клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у взаємозв`язку із підставами внесення до ЄДРДР відомостей про кримінальне правопорушення №12019210000000206 за ознаками ч. 2 ст. 364 КПК України, слідчий суддя прийшов висновку про недоведеність стороною обвинувачення, на яку покладений тягар доведення обґрунтованості доводів клопотання, можливості використання як доказів відомостей, як того вимагає ч. 5 ст. 163 КПК України, до яких планується отримати тимчасовий доступ та недоведеності наявності підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні відповідно до ст. 93 КПК.

За наслідком судового розгляду слідчий суддя прийшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Колеснік К.М. про тимчасовий доступ до речей та документів – відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Л. В. Делікатна