Ухвала суду № 82545607, 20.06.2019, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/3030/15-ц

"20" червня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Макарівської селищної ради Київської області, Головно управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання вішення селищної ради про передачу земельних ділянок у власність та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними,скасування записів про державну реєстрацію державного акту в книзі записів,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від позовних вимог в частині скасування в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі запис №010733001146 про реєстрацію за ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , кадастровий номер НОМЕР_2 .

Суд заслухав думку відповідача, який не заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішення цього спору.

Судом роз`яснені позивачу наслідки закриття провадження у справі.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 від позову в частині скасування в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі запис №010733001146 про реєстрацію за ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , кадастровий номер НОМЕР_2 .

Закрити провадження в цивільній справі в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в строк п`ятнадцять днів з урахуванням п.п.15.5п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя