
Справа № 369/8431/14-ц
Провадження №2/369/1188/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бондар О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог, в якій він на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України просив суд прийняти відмову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права на першочергове отримання частини земельної ділянки 0,0603 га, яка була ним рекультивована і межує з його земельною ділянкою.
В зв`язку з цим представник позивача з посиланням на вимоги п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України просив прийняти заяву про відмову від позову і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України відомі і зрозумілі.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі у вказаній частині позовних вимог ОСОБА_1 ..
Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 256 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_1 , від позову в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права на першочергове отримання частини земельної ділянки 0,0603 га, яка була ним рекультивована і межує з його земельною ділянкою.
Провадження у справі в частині позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_1 , про визнання за ОСОБА_1 права на першочергове отримання частини земельної ділянки 0,0603 га, яка була ним рекультивована і межує з його земельною ділянкою, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Ковальчук
Судове рішення № 82545390, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8431/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: