Ухвала суду № 82545307, 10.06.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1802/19

Провадження №2/369/2057/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частини спадкового майна і виділення Ѕ частки майна в натурі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частини спадкового майна і виділення Ѕ частки майна в натурі.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування матеріалів спадкової справи в приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Нікітенко В.В.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання права власності на Ѕ частини спадкового майна і виділення Ѕ частки майна в натурі.

З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 заведена приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Нікітенко В.В.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та витребувати із .

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Нікітенко В.В. належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас