Рішення № 82544892, 20.06.2019, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1910/18

Провадження № 2/584/268/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20.06.2019 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря – Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «ФК «Преміум актив» звернулося до суду з указаним позовом, який обґрунтовувало тим, що 8 червня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та відповідачем укладено договір про надання послуг №3585302948-008124, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія є гроші» надало їй позику в сумі 1100 грн. зі сплатою відсотків за користування позикою. 1 жовтня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та ТОВ «ФК «Преміум актив» укладено договір факторингу №0110/1 за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія є гроші» відступив свої вимоги щодо заборгованостей по кредитним договорам ТОВ «ФК «Преміум актив», серед яких договір укладений з ОСОБА_1 . Всупереч укладеному договору відповідач порушила строки повернення позики та процентів, в зв`язку з чим станом на 1 жовтня 2018 року має заборгованість в розмірі 6670 грн. 07 коп., в т.ч.: 1100 грн. - заборгованості за кредитом, 2270 грн. 07 коп. - по процентах за користування кредитом, 3300 грн. - за пенею.

Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.64).

Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином про час і місце судового засідання (а.с.66-69).

Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як убачається з матеріалів справи, 8 червня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та відповідачем укладено договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №3585302948-008124, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія є гроші» надало відповідачу грошові кошти в сумі 1100 грн. зі сплатою відсотків за користування позикою в розмірі 70 грн. 07 коп. за 16 днів, з кінцевою датою повернення кредиту 23 червня 2018 року (а.с.14-21).

На підставі договору про надання фінансових послуг факторингу №0110/1 від 1 жовтня 2018 року ТОВ «Фінансова компанія є гроші» відступило свої вимоги щодо заборгованостей по кредитним договорам ТОВ «ФК «Преміум актив», серед яких договір укладений з ОСОБА_1 (а.с.8-9,13).

Відповідно до статей 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач прострочила виконання свого зобов`язання, оскільки порушила строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 1 жовтня 2018 року має заборгованість в розмірі 6670 грн. 07 коп., в т.ч.: 1100 грн. - заборгованості за кредитом, 2270 грн. 07 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом, 3300 грн. - заборгованості за пенею, що підтверджується письмовими розрахунками (а.с.22-25).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п.п.2.1., 7.1. договору №3585302948-008124, позичальник зобов`язується отримати та повернути позику та сплатити суму процентів користування позикою в порядку і в строк визначений цим договором. У випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, позичкодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню в розмірі №,00% від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення.

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка є підставою для висновку про повне задоволення позову.

У зв`язку із задоволенням позову, в силу ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 1762 грн. судового збору та 1500 грн. витрат на правничу допомогу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.526-527, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст.142, 259, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» (01021, м.Київ, вул.Мечникова, буд.16, офіс 11, код ЄДРПОУ 41797188) 6670 грн. 07 коп. (шість тисяч шістсот сімдесят гривень сім копійок) - заборгованості по кредитному договору №3585302948-008124 від 8 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» (код ЄДРПОУ 41797188) 1762 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) судового збору та 1500 грн. (одну тисячу п`ятсот гривень) витрат на правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання через Путивльський районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік