Рішення № 8254488, 11.02.2010, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.02.2010
Номер справи
3/247/09
Номер документу
8254488
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2010 р. Справа № 3/247/09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації,

«Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України»

54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва

                     54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 41

про стягнення боргу за спожитий природний газ в сумі 12964,26 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Хихля І.Я., за довіреностю;

Від відповідача: Зюськов Д.Ю., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача 12964,26 грн. боргу за спожитий природний газ.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі умов договору № БД/2006-ПГ-01-14 від 01.01.2006 р., норм Цивільного законодавства України, та мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором.

В судовому засіданні 11.02.2010 р. представник позивача надав письмові пояснення щодо нарахування боргу, в яких зазначає, що загальна заборгованість за спожитий природний газ складає 5632,21 грн.

Відповідач 11.02.10 р. в судовому засіданні надав відзив, в якому зазначає, що заборгованість в сумі 5632,21 грн. визнає.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, суд –

встановив:

01 січня 2006 року між сторонами був укладений договір № БД/2006-ПГ-01-14 на газопостачання для потреб бюджетних організацій та установ, згідно з умовами якого позивач, (далі-постачальник) зобов’язався передати з січня по грудень 06 р. 35,7 тис. м3 за ціною 44,6844 грн. за 1000 куб. м. відповідачу (далі - споживач) природний газ, який взяв на себе зобов’язання прийняти переданий природний газ, а платник (Баштанський районний військовий комісаріат) зобов’язався сплатити його обсяг на умовах передбачених цим договором.

Відповідно до розділу № 6 договору оплата за газ здійснюється споживачем або платником грошовими коштами шляхом перерахування коштів на розподільний рахунок постачальника.

При цьому сторони обумовили, що оплата за газ здійснюється шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок здійснюється згідно рахунку постачальника, виписаного споживачеві на підставі акту приймання - передачі газу (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним.

В платіжному дорученні споживач або платник повинен обов’язково вказувати номер договору дату його підписання та призначення платежу (п. 6.4 договору).

Пунктом 5.4 договору сторони обумовили, що ціна на газ, вказана в даному договорі є такою, що регулюється уповноваженими органами та змінюється наказами НАК «Нафтогаз України»і є обов’язковою для сторін за даним договором з моменту введення її в дію. У разі зміни ціни на газ в сторону збільшення чи зменшення, сторонами здійснюється перерахунок за спожитий газ за новими цінами та оформлюється додатковою угодою.

Додатковою угодою № 1 від 01.05.06 р. сторони змінили умови п. 5.1 основного договору, а саме –роздрібна ціна на газ стала складати –335,88 грн. за 1000 куб.м.

Додатковою угодою № 2 від 01.06.06 р. сторони вдруге внесли зміни до п. 5.1 договору, отже з 01.06.06 р. роздрібна ціна на газ складає –337,44 грн. за 1000 куб.м.

Матеріали справи свідчать, що за актами приймання –передачі позивач поставив, а споживач прийняв природний газ в жовтні, в листопаді, в грудні 2006 року та у січні 2007 року в загальному обсязі (1,652+4,762+3,414+6,863)=16,69 тис. куб.м.

За умовами додаткової угоди № 2 від 01.06.06 р. загальна сума поставленого газу складає в розмірі (337,44х16,68 )= 5632,21грн.

Таким чином, враховуючи умови додаткової угоди №2 та відсутність доказів оплати, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за розрахунком суду становить 5632,21 грн.

Відповідно до приписів п.1 ст. 626, ст. 629, ст.ст. 526,525 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За правилами ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

З матеріалів справи вбачається, що 03.10.08 р. позивач звернувся до комісаріату з претензією (вих. № 846) погасити заборгованість в розмірі 12964,26 грн. В актах звірки також боржником визнається борг в розмірі 12964,26 грн. Але, з аналізу вищенаведених норм та фактичних обставин справи, дослідивши надані документальні докази, суд дійшов висновку, що відповідач розрахунки за отриманий природний газ за договором №БД/2006-ПГ-01-14 від 01.01.2006 р. дійсно не здійснив, та фактично на день розгляду справи має заборгованість в сумі 5632,21 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача.

Отже, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 41, код ЄДРПОУ 08029523) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України»(54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, код ЄДРПОУ 24791928) –5632,21 грн. сума заборгованості за спожитий природний газ, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8254488 ?

Документ № 8254488 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8254488 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8254488 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8254488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8254488, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 8254488, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8254488 відноситься до справи № 3/247/09

Це рішення відноситься до справи № 3/247/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8254486
Наступний документ : 8254492