Постанова № 82544595, 21.06.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1224/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 червня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бабинці Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року, о 23 годині 35 хвилин, по автодорозі Т 10-19 «смт Бородянка-с.Нове Залісся», ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 литовської реєстрації (огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку в присутності двох свідків з використанням приладу "Драгер", результат тесту 1,74 % о), чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що 29 травня 2019 року, вночі, він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем "Volkswagen Passat", і був зупинений працівниками поліції, які запропонували пройти медичний огляд в на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер», на що він погодився, і результатом було, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30 травня 2019 року, результатом тестування на стан сп?яніння проведеного за допомогою приладу "Драгер", актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів, згідно з якими вміст алкоголю в організмі порушника ( ОСОБА_1 ) становив 1,74 %о, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Також з відтвореного відеозапису події з нагрудної відеокамери працівника поліції вбачається, що 29 травня 2019 року, водій ОСОБА_1 пройшов огляд з використанням приладу "Драгер" і результат огляду показав наявність в його організмі алкоголю 1,74 %о.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Гумбатов