Ухвала суду № 82544499, 21.06.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/922/19

Провадження № 1-кс/591/2877/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

21 червня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Мальованої-Когер В.В., за участю секретаря – Кузьмичова Н.О., прокурора – Биченко Д.В.,підозрюваної – ОСОБА_1 , захисника – Холодова С.Е., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Бурка О.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-196 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відмовити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виглядіособистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 такі обов`язки, передбачені ст.ст.181, 194 КПК України:

1. прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2. не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

4.утримуватися від спілкування з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи з підстав, визначених КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер