Ухвала суду № 82544422, 20.06.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/5126/19

Провадження №1-кс/359/1709/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О.

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у місті Києві Данеляна Сергія Сергійовича про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №42018110350000111, розпочатому за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.3 ст.425 КК України,

встановив:

І. Суть процесуального питання, що вирішується ухвалою.

1. Слідчий третього слідчого відділу ТУ ДБР у місті Києві Данелян С.С. звернувся до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесено відомості про те, що невстановлені військовослужбовці Міністерства оборони України, в умовах особливого періоду, привласнили об`єкт незавершеного будівництва, а саме пожежну охоронну сигналізацію, яка знаходилась на території військового містечка №64 вартістю 193600 гривень. Крім того, в період часу з 1 січня 2016 року по І квартал 2018 року службові особи Міністерства оборони України в результаті недбалого ставлення до військової служби та в умовах особливого періоду здійснили фінансові витрати в особливо великих розмірах. Вказані дії кваліфіковані за ч.3 ст.410, ч.3 ст.425 КК України. В ході досудового розслідування стало відомо про те, що в період часу з 1 січня 2018 року по 1 червня 2019 року між військовою частиною А1588 та ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс» укладено ряд договорів на виконання робіт з капітального будівництва. Водночас було встановлено, що вказана юридична особа проводила фінансово-господарські операції з ТОВ «ТК Артеміда», яке має ознаки фіктивності. Тому слідчий третього слідчого відділу ТУ ДБР у місті Києві Данелян С.С. просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні військової частини А1588 (код ЄДРПОУ 07799070), а саме: договорів, укладених між військовою частиною А1588 та ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс» (код ЄДРПОУ 32070105) в період часу з 1 січня 2018 року по 1 червня 2019 року, додаткових угод, специфікацій до договорів, актів прийому-передачі та виконаних робіт, платіжних доручень, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, календарних планів виконання робіт, тендерної документації.

2. Слідчий третього слідчого відділу ТУ ДБР у місті Києві Данелян С.С. в судове засідання не з`явився. Як вбачається з ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

ІІ. Норми права, якими керується слідчий суддя при постановленні ухвали.

3. Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провад-ження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридич-ної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального про-вадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлен-ня важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюва-ну законом таємницю.

4. Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ІІІ. Мотиви, якими керується слідчий суддя при постановленні ухвали.

5. Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості про те, що невстановлені військовослужбовці Міністерства оборони України, в умовах особливого періоду, привласнили об`єкт незавершеного будівництва, а саме пожежну охоронну сигналізацію, яка знаходилась на території військового містечка №64 вартістю 193600 гривень. Крім того, в період часу з 1 січня 2016 року по І квартал 2018 року службові особи Міністерства оборони України в результаті недбалого ставлення до військової служби та в умовах особливого періоду здійснили фінансові витрати в особливо великих розмірах. Вказані дії кваліфіковані за ч.3 ст.410, ч.3 ст.425 КК України.

6. Ці обставини підтверджуються витягом з кримінального провадження №42018110 350000111 (а.с.5-6)

7. З копії листа начальника відділу оперативних розробок ТУ ДБР розташованого у місті Києві Полянського М. №290/06-вн від 19 березня 2019 року (а.с.9-10) вбачається, що в період часу з 1 січня 2018 року по 1 червня 2019 року між військовою частиною А1588 та ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс» укладено ряд договорів на виконання робіт з капітального будівництва. Водночас було встановлено, що вказана юридична особа проводила фінансово-господарські операції з ТОВ «ТК Артеміда», яка має ознаки фіктивності.

8. З метою перевірки обставин, відомості про які внесено до ЄРДР належить дослідити договори, укладені між військовою частиною А1588 та ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс» (код ЄДРПОУ 32070105) в період часу з 1 січня 2018 року по 1 червня 2019 року, додаткові угоди, специфікації до договорів, акти прийому-передачі та виконаних робіт, платіжні доручення, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, календарні плани виконання робіт, тендерну документацію.

9. З огляду на це слідчий суддя вважає допустимим надати слідчому третього слідчого відділу ТУ ДБР у місті Києві Данеляну С.С. дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

10. Водночас, слідчий третього слідчого відділу ТУ ДБР у місті Києві Данелян С.С. не приєднав до клопотання жодного доказу на підтвердження призначення у справі почеркознавчої експертизи або технічної експертизи документів. Ця обставина свідчить про те, що потреба у вилученні саме оригіналів документів відсутня.

Керуючись ст.244, ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у місті Києві Данеляна Сергія Сергійовича про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення задовольнити частково.

Надати слідчому третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у місті Києві Данеляну Сергію Сергійовичу тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні військової частини А1588 (ЄДРПОУ 07799070, Черкаська область, м. Умань), а саме: договорів, укладених між військовою частиною А1588 та ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс» (код ЄДРПОУ 32070105) в період часу з 1 січня 2018 року по 1 червня 2019 року, додаткових угод, специфікацій до договорів, актів прийому-передачі та виконаних робіт, платіжних доручень, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, календарних планів виконання робіт, тендерної документації.

У задоволенні клопотання в частині інших вимог слідчому третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у місті Києві Данеляну Сергію Сергійовичу, відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець