Постанова № 82544368, 07.06.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
07.06.2019
Номер справи
359/4371/19
Номер документу
82544368
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/359/1655/2019

Справа № 359/4371/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» червня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши за участі представника особи, яка притягається до відповідальності, адвоката Пулинець Б.А., адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській область, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КпАП України,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон: FE НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах справи відсутній-

В С Т А Н О В И В :

17.05.2019 року, о 18 год. 30 хв., на борту літака рейсу №992 сполученням «Барселона-Київ», гр. ОСОБА_1 , виражалася нецензурною лайкою в бік екіпажу та пасажирів, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст.173 КпАП України.

В суді представник особи, яка притягається до відповідальності, адвокат Пулинець Б.А., вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознайомившись з адміністративним матеріалом, суддя приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 378809 від 17.05.2019 року, постановою АПО18 №603668 по справі про адміністративне правопорушення від 17.05.2019 року, актом про правопорушення на борту повітряного судна від 17.05.2019 року рейс №992, письмовими поясненнями свідка події та поясненнями представника особи, яка притягається до відповідальності, адвоката Пулинець Б.А., які він надав в суді.

У зв`язку з цим суддя приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При обранні виду та розміру стягнення суддею враховано особу правопорушника, визнання вини, щире каяття, характер скоєного, що тяжких наслідків не настало, у зв`язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст.33, ст.173, КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон: FE НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах справи відсутній, визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривня, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок №31114106010004, одержувач: Держбюджет м. Бориспіль, код ЗКПО 38007070, УДКСУ у Київській області, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон: FE НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах справи відсутній, на користь державного бюджету України (р/р № 31218206010004, МФО: 899998, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України, КБК 22030101, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду Київської області в розмірі 384грн. 20 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ____

Суддя І.А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82544368 ?

Документ № 82544368 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82544368 ?

Дата ухвалення - 07.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82544368 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82544368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82544368, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 82544368, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82544368 відноситься до справи № 359/4371/19

Це рішення відноситься до справи № 359/4371/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82544366
Наступний документ : 82544371