Постанова № 8254428, 10.03.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3 – 122/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. розглянув у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 матеріали справи, які надійшли до канцелярії суду від відділення Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції у Широківському районі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер приватного підприємства “Благоустрій-2008”, гр-ка України, середньомісячний дохід 2 300 грн., раніше притягувалася до адміністративної відповідальності: постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2009 року за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 /сто/ грн.; постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2009 року за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 /двісті п'ятдесят п'ять/ грн., у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, у періоді за який проводилась перевірка, займала посаду головного бухгалтера приватного підприємства “Благоустрій-2008” і являється відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність підприємства. Приватне підприємство “Благоустрій-2008”, юридична адреса: смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 154, зареєстровано рішенням № 12201020000000424 Широківської райдержадміністрації від 17.05.2008 р., форма власності – приватна, ідентифікаційний код платника податків за ЄДРПОУ 35900812.

Так, ОСОБА_1 в смт. Широке Широківського району Дніпропетровській області, вул. Леніна, 154, після накладення адміністративного стягнення за таке ж порушення протягом року, допустила порушення абз. 1 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників перед бюджетними та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ /зі змінами та доповненнями/, що призвело до несвоєчасного подання платіжних доручень до установи банку на сплату податку на додану вартість по терміну сплати 30.10.2009 р., 30.11.2009 р. фактично сплачено 02.11.2009 р., 01.12.2009 р., 11.12.2009 р.

ОСОБА_1 судом належним чином сповіщена про дату, час та місце слухання справи в судове засідання не з*явилася, причину неявки не повідомила. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Тому, з врахуванням зібраних у справі доказів, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Відповідальність за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів), що вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення передбачено ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

З урахуванням скоєного, ступіня вини, особи правопорушника, яка була протягом року піддана адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, сімейного і майнового стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП призначити їй адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-2 ч. 2, ст. 284 п. 1 ч. 1 КУпАП України, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 /двісті п'ятдесят п'ять/ гривень в рахунок держави .

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк.

Суддя І.В. Ліснецький