Ухвала суду № 82543913, 18.06.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/1129/19

Провадження №1-кс/359/3396/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О.

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , діючого від імені приватного підприємства «Форвард-Орто», про скасування арешту грошових коштів та видаткових операцій у кримінальному провадженні №32018110000000043, розпочатому за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України,

встановив:

І. Суть поданого клопотання.

1. В квітні 2019 року ОСОБА_1 , діючи від імені ПП «Форвард-Орто», звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 21 березня 2019 року був накладений арешт на грошові кошти в розмірі 1110000 гривень, які зберігаються на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ «КБ «Акордбанк» на ім`я ФОП ОСОБА_2 ; грошові кошти в розмірі 9120000 гривень, які зберігаються на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в ПАТ «КБ «Акордбанк» на ім`я ФОП ОСОБА_3 ; грошові кошти в розмірі 1070000 гривень, які зберігаються на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в ПАТ «КБ «Акордбанк» на ім`я ФОП ОСОБА_4 ; грошові кошти в розмірі 800000 гривень, які зберігаються на рахунку, відкритому в ПАТ «КБ «Акордбанк» на ім`я ФОП ОСОБА_5 ; грошові кошти в розмірі 1330000 гривень, які зберігаються на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ «КБ «Акордбанк» на ім`я ФОП ОСОБА_6 ; грошові кошти, які зберігаються на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому в ПАТ «КБ «Акордбанк» на ім`я ПП «Форвард-Орто». Крім того, накладено арешт на видаткові операції по цим рахункам. Водночас, підстави для вжиття вказаних процесуальних заходів відсутні. Тому ОСОБА_1 , діючи від імені ПП «Форвард-Орто», просить скасувати арешт грошових коштів та видаткових операцій, накладений на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 21 березня 2019 року.

2. Представник ОСОБА_1 та прокурор відділу прокуратури Київської області Іванчук А.В. не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.

ІІ. Обставини, встановлені слідчим суддею.

3. Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області здійснював досудове розслідуван-ня кримінального провадження №32018110000000043, розпочатого за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

4. Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 21 березня 2019 року (а.с.8-9) був накладений арешт на грошові кошти в розмірі 1110000 гривень, які зберігаються на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ «КБ «Акордбанк» на ім`я ФОП ОСОБА_2 ; грошові кошти в розмірі 9120000 гривень, які зберігаються на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в ПАТ «КБ «Акордбанк» на ім`я ФОП ОСОБА_3 ; грошові кошти в розмірі 1070000 гривень, які зберігаються на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в ПАТ «КБ «Акордбанк» на ім`я ФОП ОСОБА_4 ; грошові кошти в розмірі 800000 гривень, які зберігаються на рахунку, відкритому в ПАТ «КБ «Акордбанк» на ім`я ФОП ОСОБА_5 ; грошові кошти в розмірі 1330000 гривень, які зберігаються на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ «КБ «Акордбанк» на ім`я ФОП ОСОБА_6 ; грошові кошти, які зберігаються на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому в АТ «КБ «Акордбанк» на ім`я ПП «Форвард-Орто» (код платника 14053655). Крім того, накладено арешт на видаткові операції по цим рахункам.

IІІ. Норма процесуального права, якою керується слідчий суддя при постанов-ленні ухвали.

5. Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, їх представників, якщо вони доведуть, що:

- в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба

- або арешт накладений необґрунтовано.

ІV. Мотиви, якими керується слідчий суддя при постановленні ухвали.

6. Як вбачається з копії постанови слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області Зінченко К.В. від 21 травня 2019 року, кримінальне провадження №32018110000000043 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

7. Ця обставина переконливо свідчить про те, що потреба у подальшому застосуванні арешту грошових коштів, які зберігаються на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому в ПАТ «КБ «Акордбанк» на ім`я ПП «Форвард-Орто» (код платника 14053655), та видаткових операцій по цьому рахунку відпала.

8. З огляду на це слідчий суддя вважає допустимим скасувати арешт грошових коштів та видаткових операцій по вказаному рахунку.

9. Водночас, це клопотання подано виключно в інтересах ПП «Форвард-Орто», а не інших осіб. Ця обставина свідчить про те, що підстави для скасування арешту грошових коштів та видаткових операцій по інших рахункам, відкритим в ПАТ «КБ «Акордбанк» на ім`я інших суб`єктів підприємницької діяльності, відсутні. Тому у задоволенні клопотання в частині цієї вимоги належить відмовити.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , діючого від імені приватного підприємства «Форвард-Орто», про скасування арешту грошових коштів та видаткових операцій задовольнити частково.

Скасувати арешт грошових коштів, які зберігаються на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому в публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Акордбанк» на ім`я приватного підприємства «Форвард-Орто» (код платника 14053655).

Скасувати арешт видаткових операцій по рахунку № НОМЕР_4 , відкритому в публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Акордбанк» на ім`я приватного підприємства «Форвард-Орто» (код платника 14053655).

У задоволенні клопотання в частині інших вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець