
гСправа № 358/809/19 Провадження № 2/358/456/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Шелнет» про стягнення боргу за договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
До Богуславського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Шелнет» про стягнення боргу за договором позики. За вказаним позовом ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором позики у розмірі 7203 600 грн. 00 коп.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Богуславським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позов до юридичної особи пред`являється в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
З позовної заяви, матеріалів доданих до позовної заяви, а також витягу з реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місце знаходження відповідача ТОВ «Шелнет» значиться: 04128, м. Київ, Святошинський район, вул.Туполєва, будинок 15-Е.
Згідно з ч. 1 п.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Шелнет» про стягнення боргу за договором позики надіслати за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа,27-А).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
У відповідності до п. п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя С. О. Кіхтенко
Судове рішення № 82543499, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/809/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: