Рішення № 8254326, 08.02.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2010 р. Справа № 1/246/09

м. Миколаїв

За позовом: Колективного підприємства Березанська

міжгосподарська пересувна механізована шляхо-будівельна колона

/54000, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Красне, вул. Лиманська, 3/

До відповідача: Обласного міжколгоспного проектно-шляхо-будівельного

об’єднання “Миколаївоблагрошляхбуд ”

/54002, м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 69/

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Обласного міжколгоспного проектно-шляхо-будівельного об’єднання «Миколаївоблагрошляхбуд», оформлене протоколом № 3 від 30.04.2007р., визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Обласного міжколгоспного проектно-шляхо-будівельного об’єднання «Миколаївоблагрошляхбуд», оформлене протоколом від 07.11.2008р.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача: Дубровний М.О., довіреність від 23.12.2008р.

Луста В.В., керівник

Від відповідача: Богатова Н.І., довіреність від 01.06.2009р.

Медвідь Б.П., керівник

          Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Обласного міжколгоспного проектно-шляхо-будівельного об’єднання «Миколаївоблагрошляхбуд», оформлене протоколом зборів учасників № 3 від 30.04.2007р. та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Обласного міжколгоспного проектно-шляхо-будівельного об’єднання «Миколаївоблагрошляхбуд», оформлене протоколом зборів учасників від 07.11.2008р., обгрунтовуючі свої вимоги порушенням першим відповідачем порядку скликання загальних зборів, відсутністю кворуму –2/3 засновників, оскільки рішенням господарського суду Миколаївської області від 02.04.2009 року по справі № 1/660/08 визнано недійною нову редакцію статуту, зареєстровану виконкомом Миколаївської міської ради від 15.09.2006 року.

Відповідач позовні вимоги в частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Обласного міжколгоспного проектно-шляхо-будівельного об’єднання «Миколаївоблагрошляхбуд», оформлене протоколом зборів учасників № 3 від 30.04.2007р. визнає. Проти позовних вимог щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Обласного міжколгоспного проектно-шляхо-будівельного об’єднання «Миколаївоблагрошляхбуд», оформлене протоколом зборів учасників від 07.11.2008р. заперечує, посилаючись на рішення загальних зборів об’єднання від 14.05.2009 року, яким позивач виключений із складу учасників об’єднання, отже не може звертатись до суду з вказаним позовом. Цим рішення підтверджено обрання Медведя Б.П. керівником.

          Розглянувши надані сторонами і витребувані судом докази, заслухавши доводи представників сторін у судовому засіданні - суд

в с т а н о в и в:

          30 квітня 2007 року відповідачем була проведена конференція учасників-засновників об’єднання, на якій були прийняті рішення про припинення об’єднання, створення ліквідаційної комісії, проведення паювання майна ( а.с.64-65).

          7 листопада 2008 року відповідачем були проведені загальні збори учасників об’єднання, на яких були прийняті рішення про обрання Медведя Б.П. головою об’єднання(а.с.66-67).

          Вказані вище рішення від 30 квітня 2007 року та від 7 листопада 2008 року позивач просить визнати недійсними.

          Позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

статтею 122 Господарського кодексу України встановлено, що господарські об’єднання мають вищі органи управління (загальні збори учасників) та утворюють виконавчі органи, передбачені статутом господарського об'єднання.

Вищий орган господарського об'єднання:

затверджує статут господарського об'єднання та вносить зміни до нього;

вирішує питання про прийняття в господарське об'єднання нових учасників та виключення учасників з його складу;

утворює виконавчий орган господарського об'єднання відповідно до його статуту чи договору;

вирішує фінансові та інші питання відповідно до установчих документів господарського об'єднання.

Виконавчий орган господарського об'єднання (колегіальний чи одноособовий) вирішує питання поточної діяльності, які відповідно до статуту або договору віднесені до його компетенції.

У розділі 5 Статуту об’єднання (в редакції від 07.02.1999 року) вищим органом управління зазначено конференцію учасників, виконавчими органами - Рада об’єднання та голова Ради.

Пунктом 5.3. Статуту (в редакції від 07.02.1999 року) встановлено, що конференція визнається правомочною, якщо в ній приймають участь 2/3 учасників об’єднання.

Як свідчать протоколи від 30 квітня 2007 року та від 7 листопада 2008 року загальні збори(конференція) були проведені у складі учасників, які зазначені в статуті, зареєстровану виконкомом Миколаївської міської ради від 15.09.2006 року., тобто у складі 6 учасників.

          Разом з тим, рішенням господарського суду Миколаївської області від 02.04.2009 року по справі № 1/660/08 визнано недійною редакцію статуту, зареєстровану виконкомом Миколаївської міської ради від 15.09.2006 року.

          Отже, дійсною є редакція статуту від 07.02.1999 року, відповідно якої повноправними учасниками об’єднання відповідно до пункту 1.6 Статуту (а.с.23-31) є :

Арбузинська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхово-будівельна колона (МПМШК);

Баштанська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхово-будівельна колона (МПМШК);

Березанська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхово-будівельна колона(МПМШК);

Братська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхово-будівельна колона(МПМШК);

Веселинівська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхово-будівельна колона (МПМШК);

Вознесенська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхово-будівельна колона (МПМШК);

Врадієвська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхово-будівельна колона (МПМШК);

Доманівська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхово-будівельна колона (МПМШК);

Єланецька міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхово-будівельна колона (МПМШК);

Казанківська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхово-будівельна колона (МПМШК);

Кривоозерська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхово-будівельна колона (МПМШК);

Миколаївська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхово-будівельна колона (МПМШК);

Новобузька міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхово-будівельна колона (МПМШК);

Новоодеська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхово-будівельна колона (МПМШК);

Снігурівська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхово-будівельна колона (МПМШК);

Первомайська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхово-будівельна колона (МПМШК);

Прибузький асфальтово-бетонний завод;

Софіївський гранітний кар’єр.

Всього 18 учасників об’єднання. Таким чином , відповідно до положень пункту 5.3. Статуту об’єднання конференція(загальні збори) є правомочною, якщо в ній приймає участь не менше 12 її учасників.

Як вказано вище, збори (конференція) проведені у складі 6 учасників, що є меншим, ніж встановлено пунктом 5.3. Статуту в редакції від 07.02.1999 року.

Отже, прийняття загальними зборами рішень за відсутності кворуму для проведення загальних зборів є безумовною підставою для визнання їх недійсними.

Заперечення відповідача щодо припинення підприємницької діяльності учасниками об’єднання (а.с.68-82) судом відхиляється, оскільки на час проведення загальних зборів(конференції) від 30 квітня 2007 року та від 7 листопада 2008 року в установленому порядку не вирішено питання про виключення їх зі складу учасників об’єднання, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про виключення їх з вказаного реєстру не внесено, не надано доказів, що ці юридичні особи є правонаступниками юридичних осіб, вказаних в статуті від 07.02.1999 року.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Обласного міжколгоспного проектно-шляхо-будівельного об’єднання «Миколаївоблагрошляхбуд», оформлене протоколом зборів учасників № 3 від 30.04.2007р.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Обласного міжколгоспного проектно-шляхо-будівельного об’єднання «Миколаївоблагрошляхбуд», оформлене протоколом зборів учасників від 07.11.2008р.

Стягнути з Обласного міжколгоспного проектно-шляхо-будівельного об’єднання «Миколаївоблагрошляхбуд»/54002, м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 69, код ЄДРПОУ 03578704/ на користь Колективного підприємства Березанська міжгосподарська пересувна механізована шляхо-будівельна колона /54000, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Красне, вул. Лиманська, 3, код ЄДРПОУ 04654046/ 85 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ на стягнення судових витрат.          

          Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя