Ухвала суду № 82542638, 20.06.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7244/17

Провадження № 1-кс/461/5413/19

УХВАЛА

Іменем України

20.06.2019 року cлідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду гірничого відводу ПАТ «Стебницьке ГХП «Полімінерал», в тому числі рудника №2 ПАТ «Стебницьке ГХП «Полімінерал», яке здійснює свою діяльність за адресою: м.Стебник, вул.Дрогобицька, 127.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що проведеною Державною екологічною інспекцією у Львівській області позаплановою перевіркою дотримання ПАТ «Стебницьке ГХП «Полімінерал» вимог природоохоронного законодавства встановлено, що вказане підприємство не виконує вимоги «Комплексного проекту консервації рудника №2 та рекультивації порушених земель» в частині перекачування насичених розсолів з хвостосховища в рудник №2, екологічно-безпечної експлуатації хвостоскховища та розсолопроводів, а також здійснення в повному обсязі моніторингу ( в тому числі і сейсмічного). При цьому не розроблений та не затверджений у встановленому чинним законодавством порядку Гідрогеологічний прогнозах наслідків затоплення гірничих виробок низько мінералізованими розсолами. Слідчий вважає, що службові особи Фонду держмайна України вносять неправдиві відомості до актів перевірок, щодо виконання умов договору №КПП-625 укладеного 02.10.2013 року між Фондом держмайна України як продавцем та ПАТ «Компанія Райз» як покупецем. Зазначає, що в ході досудового розслідування призначено комплексну судово-гірничу та інженерно-екологічну експертизу. На даний час з метою її виконання виникла необхідність у проведенні огляду експертами ЛНДІСЕ гірничого відводу ПАТ «Стебницьке ГХП «Полімінерал», в тому числі рудника №2 ПАТ «Стебницьке ГХП «Полімінерал». Просить клопотання задоволити.

Слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.237 КК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017140000000311 від 04.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.366 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що Стебницьке ДГХП «Полімінерал» приватизоване 02.10.2013 року на підставі конкурсу за методом аукціону оголошеного ФДМУ 11.09.2013 року.

Відповідно до договору купівлі-продажу пакету акцій ПАТ «Стебницьке ГХП «Полімінерал» №КПП-625 укладеного 02.10.2013 року між Фондом держмайна України як продавцем та ПАТ «Компанія Райз» як покупецем останнє придбало 93,52 % акції товариства та відповідно до п.10.4 договору зобов`язувалось забезпечити виконання у повному обсязі за власні кошти заходи, необхідні для завершення реалізації «Комплексного проекту консервації рудника №2 та рекультивації порушених земель» в частині перекачування насичених розсолів з хвостосховища в рудник №2 Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства «Полімінерал», затвердженого розпорядженням КМУ від 24.03.2004 року №166, в тому числі виконання заходів екологічного характеру: збір і закачування дренажних вод рудників на нижні горизонти рудника №2; закачування в шахту накопичених в хвостосховищі розсолів; приготування розсолів, до насичення існуючих і закачка їх в рудник; контроль хімічного складу розсолів на хвостосховищі, розповсюдження і до насичення розсолів у руднику; суха закладка камер із ціликами; дослідно-промислові роботи по тампонажу зон розущілення порід і закладка карстів; рекультивація порушених земель, ліквідація і консервація стволів; проведення постійного екологічного моніторингу в зоні впливу діяльності товариства та інші.

08.12.2015 року між ПАТ «Компанія Райз» та ТзОВ «Зорема Вест» укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ-205/2-15. Відповідно до п.1.6 вищевказаного Договору ТзОВ «Зорема Вест» стає правонаступником ПАТ «Компанія Райз» за договором №КПП-625. При цьому до вказаного підприємства переходять всі права та обов`язки визначені у Договорі №КП-625, а також відповідальність за невиконання умов договору.

Проведеними Фондом держмайна України поточними перевірками (акти від 24.03.2014 року; 19.12.2014 року; 03.09.2015 року) виконання умов договору купівлі-продажу пакету акцій ПАТ «Стебницьке ГХП «Полімінерал» №КПП-625 укладеного 02.10.2013 року між Фондом держмайна України як Продавцем та ПАТ «Компанія Райз» в тому числі і в частині виконання п.10.4 (обов`язки сторони у Природоохоронній діяльності товариства) встановлено, що такі заходи виконуються.

Однак, проведеною Державною екологічною інспекцією у Львівській області позаплановою перевіркою дотримання ПАТ «Стебницьке ГХП «Полімінерал» вимог природоохоронного законодавства встановлено, що вказане підприємство не виконує вимоги «Комплексного проекту консервації рудника №2 та рекультивації порушених земель» в частині перекачування насичених розсолів з хвостосховища в рудник№2, екологічно-безпечної експлуатації хвостоскховища та розсолопроводів, а також здійснення в повному обсязі моніторингу (в тому числі і сейсмічного). При цьому не розроблений та не затверджений у встановленому чинним законодавством порядку Гідрогеологічний прогнозах наслідків затоплення гірничих виробок низько мінералізованими розсолами.

Службові особи Фонду держмайна України вносять неправдиві відомості до актів перевірок, щодо виконання умов договору №КПП-625 укладеного 02.10.2013 року між Фондом держмайна України як продавцем та ПАТ «Компанія Райз» як покупецем.

В ході досудового розслідування призначено комплексну судово-гірничу та інженерно-екологічну експертизу.

Таким чином, враховуючи, що речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, такий огляд є необхідним для проведення судово-гірничої та інженерно-екологічної експертизи та отримання за його результатами висновку експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на проведення огляду гірничого відводу ПАТ «Стебницьке ГХП «Полімінерал», в тому числі рудника №2 ПАТ «Стебницьке ГХП «Полімінерал», яке здійснює свою діяльність за адресою: Львівська область, м.Стебник, вул.Дрогобицька, 127.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 20.07.2019 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1