Ухвала суду № 82542626, 21.06.2019, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/220/19

Провадження № 1-кп/440/82/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді Мельник С. Р.

при секретарі Особа О.О.

за участю прокурора Левицького Р.А.

захисника Скоробогатого М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Буська кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Буськ Львівської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді листоноші із супроводження пошти 1 класу Дільниці супроводу, фізичного захисту об`єктів та персоналу Центру поштового зв`язку №6 Львівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді листоноші із супроводження пошти 1 класу Дільниці супроводу, фізичного захисту об`єктів та персоналу Центру поштового зв`язку №6 Львівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» згідно наказів №79/к від 01.03.2016 та №2656/К від 14 грудня 2018 року, директора вищезазначеного товариства, здійснюючи свої обов`язки відповідно до посадової інструкції листоноші (поштаря) із супроводження пошти 1 класу, в порушення вимог п.2.2.9, п.2.2.11 посадової інструкції, будучи матеріально відповідальною особою, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, вчинив розтрату чужого майна, яке було ввірене йому за наступних обставин.

Так, 17 січня 2019 року о 09:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в Центрі поштового зв`язку №6 Львівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» в м.Буськ, вул.Майдан Незалежності, 6, згідно маршрутної накладної ф.24 від 17.01.2019 та накладної №80599.27.В4ФЧ на пошту відправлену отримав страховий мішок №1017 у якому знаходились готівкові кошти в сумі 85500,00 грн., які були завантажені у службовий автомобіль марки «Газель-2705», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до маршрутної накладної слідував по внутрішньо регіональному маршруту 13106 «Буськ-Лугове» та призначались для виплати пенсій, та були адресовані до відділення поштового зв`язку Побужани, що знаходиться по вул. Побужанській, 6 Буського району Львівської області.

Цього ж дня, 17.01.2019, у невстановленому досудовим розслідуванням місці,в період часу з 09:30 по 10:15 год., при невстановлених обставинах та способі, ОСОБА_1 незаконно розтратив шляхом незаконного відчуження страхового мішка №1017, у якому знаходились готівкові кошти в сумі 85 500,00 грн., які призначалися для виплати пенсій, та були адресовані до відділення поштового зв`язку Побужани, чим заподіяв Львівській дирекції АТ «Укрпошта» матеріальної шкоди на суму 85 500,00 грн.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – Скоробогатий М.В. заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, оскільки завдана кримінальним правопорушенням шкода обвинуваченим відшкодована, що свідчить про те, що діяння, інкриміноване ОСОБА_1 втратило свою суспільну небезпечність, через що і ОСОБА_1 не може вважатися суспільно-небезпечною особою.

На час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки підозрювана ОСОБА_1 перестала бути суспільно небезпечною, що відповідно до ст.48 КК України та ст. 285 КПК України є підставою для звільнення її від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, під зміною обстановки, внаслідок якої особа перестала бути суспільно небезпечною, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, інкриміноване йому кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, у скоєному визнав свою провину, щиро розкаявся, активно сприяв досудовому розслідуванню, сприяв службовому розслідуванню, за місцем проживання та роботи обвинувачений характеризується виключно позитивно.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав, просив його задоволити.

Представник потерпілого ЛД АТ «Укрпошта» в підготовче судове подав заяву з проханням про те, що ОСОБА_1 завдану шкоду відшкодував та проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки не заперечує.

Прокурор не заперечив щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилась таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

У відповідності до ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною 4 зазначеної статті передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таке звільнення може бути застосоване з урахуванням характеру й ступеня суспільної небезпечності злочину, тяжкості заподіяної ним шкоди, часу, який сплив з часу забороненого КК України діяння, важливості і значущості обставин, які свідчать про зміну обстановки.

Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь .

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, беручи до уваги ті обставини, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдану шкоду, а також враховуючи, що злочином не завдано жодних збитків, заподіяна шкода ним усунена, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, а тому суд знаходить за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 48 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.48 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.191 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №12019140170000015 від 18.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КК України - закрити.

Речовий доказ диск DVD-RW марки «Videx», 4,7 GB 120 min, із відеозаписом подій 17.01.2019 р. - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження №12019140170000015 від 18.01.2019, залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні № 1-кп/440/82/2019.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Мельник С. Р.