
Справа №443/289/19
Провадження №2/443/846/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 червня 2019 року м. Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Коліщук З.М.,
з участю секретаря Шальвіри І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа-орган опіки та піклування, Жидачівська районна державна адміністрація Львівської області, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітнього онука звернулася з позовом до відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав щодо сина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що відповідачі: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками сина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, не цікавляться його життям, здоров`ям, розвитком дитини, не відвідують, не надають жодної матеріальної допомоги, що свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з 'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судове засідання не з 'явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову.
Представник третьої особи орган опіки та піклування - Жидачівська районна державна адміністрація Львівської області Турчак О.Є. у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 стосовно їх малолітнього сина.
Відповідно до ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні, про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Частиною 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 2 ст. 49, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк. справи 4).
Із довідки про склад сім`ї вбачається, що ОСОБА_5 , 2003 року народження, проживає без реєстрації разом із бабусею- ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (арк. справи 16).
Із характеристики на учня ДНЗ ВПУ-34 ОСОБА_5 , 2003 року народження вбачається, що батьки не цікавились навчанням дитини, наставник групи спілкується тільки з бабусею (арк. справи 14).
Згідно із висновком органу опіки та піклування відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( арк. справи 3).
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину; піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечувати здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною ч. 1 ст. 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, особа, в сім`ї якої проживає дитина..
У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
ВідповідачіОСОБА_4 та ОСОБА_3 визнали позов і судом встановлено, що визнання позову відповідає закону і не порушує права інших осіб, у тому числі і дитини в інтересах, якої подано позов.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідачів у розмірі 768,40 гривень в дохід держави.
Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання :с . Бринці Загірні, Жидачівського району , Львівської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання : АДРЕСА_4 батьківських прав щодо сина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в користь держави судовий збір сумі 768 (сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено тільки вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт серія НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 , паспорт серія НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання : АДРЕСА_4 паспорт № НОМЕР_4 .
Третя особа: орган опіки та піклування - Жидачівська районна державна адміністрація Львівської області, місце знаходження: 81700, м. Жидачів, вул. Шашкевича, 2 Львівської області, код ЄДРПОУ 04056486. Повний текст рішення складено 19 травня 2019 року
Суддя З.М. Коліщук
Судове рішення № 82542459, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/289/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: