Ухвала суду № 82542408, 20.06.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10833/19

Провадження № 1-кс/344/5972/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., з участю секретаря Стефанець Г.Я., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції Тимчишин Д.М., про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 42019140400000001 від 16.01.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник відділу постачання Філії УМГ «Прикарпаттрансгаз» АТ «Укртрансгаз» ОСОБА_1 , перебуваючи у злочинній змові з начальником відділу закупівель товарів, робіт та послуг ОСОБА_2 , з початку 2019 року зловживаючи своїм службовим становищем, вимагали у представника ТОВ «АрдосТрейд» ОСОБА_3 неправомірну вигоду за вирішення питання про визнання вказаного товариства переможцем у публічних державних закупівлях товарів, робіт та послуг для поставки філії УМГ «Прикарпаттрансгаз» та 11.06.2019 в адміністративному приміщенні філії УМГ «Прикарпатрансгаз», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 48 отримали у ОСОБА_3 неправомірну вигоду частинами по 500 доларів США кожен, де були затримані працівниками поліції.

11 червня 2019року під час обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , який розташований на 2-му поверсі філії УМГ «Прикарпатрансгаз» у верхній шухляді робочого стола, з ліва виявлено та вилучено частину предмету неправомірної вигоди, а саме грошові кошти в сумі 500 доларів США, а саме 5 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: ML 94265634 A; LE 40057482 D; LG 25851213 E, MA 28678221 A, ML 94265633 A, які поміщено у паперовий конверт з написом «Грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) доларів США, які вилучені в кабінеті №113…», який опечатано та вилучено.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені експертизи матеріалів речовин і виробів, з метою встановлення наявності на вилучених грошових коштах спеціальних хімічних речовин.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі – Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів речовин і виробів з метою встановлення наявності на вилучених грошових коштах спеціальних хімічних речовин,на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є на 5 купюрах номіналом по 100 доларів США, виявлених та вилучених 11.06.2019 під час обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , який розташований на 2-му поверсі філії УМГ «Прикарпатрансгаз» у верхній шухляді робочого стола, з ліва, спеціальні хімічні речовини, якщо так, то які саме?

- чи є виявлені спеціальні хімічні речовини тотожними з хімічними речовинами, наданими у якості зразка для порівняння?

Для відповіді на поставлені питання експертам надати грошові кошти в сумі 500 доларів США, 5 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: ML 94265634 A; LE 40057482 D; LG 25851213 E, MA 28678221 A, ML 94265633 A, у паперовому конверті з написом «Грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) доларів США, які вилучені в кабінеті №113…»та конверт зі зразком спеціальної хімічної речовини.

Експерту, якому буде доручено проведення експертизу надати дозвіл на застосування методів дослідження, пов`язаних з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи, або зміною його властивостей.

Усю переписку з приводу проведення експертизи проводити з старшим слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області Тимчишиним Д.М., або іншим слідчим в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Отримати висновок експерта,об`єкти дослідження та зразок для порівняння доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області Тимчишину Д.М., або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Домбровська Г.В.