Постанова № 82542261, 20.06.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/4207/19

Провадження №3/461/2114/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського ВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП –

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №320120 від 31.05.2019 р., ОСОБА_1 , 31.05.2019 року, о 20 год. 15 хв., на автодорозі Н-17 за с. Бабичі, Львівської області керував автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу руху, створив аварійну ситуацію транспортному засобу «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 та виконував поворот ліворуч, що призвело до зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану адміністративну справу необхідно повернути на доопрацювання до Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративне правопорушення, передбачені, зокрема ст.124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або місцем проживання порушників.

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , такий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до Демидівського району, Рівненської області.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №320120 та клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю вбачається, що останній фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів адміністративної справи також вбачається, що правопорушення мало місце на автодорозі Н-17 біля с. Бабичі, Радехівського району, Львівської області.

Таким чином, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП не підсудна Галицькому районному суду м.Львова.

Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку про доцільність надіслання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для доопрацювання до Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст.ст.276, 283-287 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повернути для доопрацювання до Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.