Рішення № 82542206, 20.06.2019, Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/803/19

Провадження № 2/440/1357/2019

20 червня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Мотивує тим, що сторони перебувають у шлюбі з 17.10.2014 року. Такий зареєстрований Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_4 . Спільне життя з відповідачем не склалося, з січня 2019 року відповідач з дочкою проживає окремо, шлюбні відносини припинені. Мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого виникають сварки. Тому вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити. Забезпечив явку представника ОСОБА_1 , який позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач також подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, на розлучення згідна. Відзив на позовну заяву, чи заперечень щодо даного позову, згідно вимог ст. 178 ЦПК України, не подала. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Сторони зареєстрували шлюб 17.10.2014 року у Підгородецькій сільській раді Сколівського району Львівської області, актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.10.2014 року.

Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво Серії № НОМЕР_2 , видане Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області, 24.02.2015 року, актовий запис № 3)

Згідно ч. 1ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст.110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Беручи до уваги п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року про практику застосування судами про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, рішення про розірвання шлюбу суд приймає, якщо його подальше збереження є неможливим, суперечить інтересам одного з подружжя чи їхніх дітей, у той час як підставою для встановлення режиму окремого проживання подружжя є неможливість чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. За відсутності взаємної згоди подружжя на встановлення сепарації волевиявлення одного з них має бути обґрунтованим.

Позивач, у поданій заяві, наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім`єю.

Враховуючи вищевикладене, що сторони подружніх відносин не підтримують, сторони втратила почуття любові один до одного, а тому спільне подружнє життя є не можливе.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому його слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просить залишити їй шлюбне прізвище, яке їй слід залишити після розірвання шлюбу.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, враховуючи що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, формально існуючий шлюб слід розірвати.

На виконання вимог ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь позивача суду сплаченого судового збору в сумі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 110-113 СК України, суд –

ухвалив :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 району АДРЕСА_2 , фактично проживає в с. Задвір`я Буського району Львівської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , що зареєстрована в АДРЕСА_3 району АДРЕСА_4 , фактично проживає в с. Задвір`я Буського району Львівської області, зареєстрований 17.10.2014 року у Підгородецькій сільській раді Сколівського району Львівської області, актовий запис № 20.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда