Постанова № 82539800, 18.06.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 289/831/19

Провадження №3/283/613/2019

П О С Т А Н О В А

18 червня 2019 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП- НОМЕР_1 , -

за ст.124; ст.122-4 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

26.05.2019 року о 15.10 год. ОСОБА_1 по вул. В.Житомирська, в м. Радомишль, керував транпортним засобом скутером марки “Suzuki Lets-2”, державний номерний знак б НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп"яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, з"їхав на праве узбіччя, де здійснив наїзд на автомобіль марки "Hyndai Santa Fе", державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2

Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 на порушенння вимог ПДР залишив місце пригоди до приїзду працівників поліції.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. п.2.9( а) ,2.10, 12.1 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В поясненнях, що надані при складанні протоколу пояснив, що випив бутилку пива та керував мопедом. Зіткнення з автомобілем скоїв ненавмисно. Після ДТП до приїзду праівників поліції залишив місце пригоди.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: схемою місця ДТП від 26.05.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , висновком медичного огляду на стан сп"яніння ОСОБА_1 від 26.05.2019 року

Обставин, обтяжуючих або пом`якшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Відповідно до статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.36; ч.1 ст.130; ст.124; ст.122-4 ст.ст.284;289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.124, ст.122-4 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 ( десять тисяч двісті ) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (Призначення платежу: *;21081300; розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 ; ідент. код (ЄДРПОУ): 37976485; МФО:899998; банк отримувача: ГУК у Житомирській області; ККДБ 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 ( триста вісімдесят чотири ) гривні 20 ( двадцять) копійок. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р:31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко