Постанова № 82539725, 20.06.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.06.2019
Номер справи
338/523/19
Номер документу
82539725
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/523/19

Провадження № 3/338/197/19

20 червня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, які надійшли від ГУ ДФС в Івано-Франківській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , голови ліквідаційної комісії ТзОВ "ВІЗ-А",

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , будучи головою ліквідаційної комісії ТзОВ "ВІЗ-А", допустив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого підприємством занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на загальну суму 4082 грн. 44 коп., в тому числі за 2017 рік на суму 2631 грн. 28 коп. та за 2019 рік на суму 1451 грн. 16 коп.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 22 травня та 30 травня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, згідно даних розписок, які повернуто до суду, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи вручені йому з порушенням строків, передбачених ч. 1 ст. 277-2 КУпАП. В судовому засіданні 20 червня 2019 року ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що дійсно згідно рішення ТзОВ "ВІЗ-А" він призначений головою ліквідаційної комісії підприємства. Підприємством занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на загальну суму 4082 грн. 44 коп., в тому числі за 2017 рік на суму 2631 грн. 28 коп. та за 2019 рік на суму 1451 грн. 16 коп. На даний час підприємством сплачено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в повному обсязі.

Допитаний як свідок член ліквідаційної комісії ТзОВ "ВІЗ-А" ОСОБА_2 суду пояснив, що заборгованість зі сплати податку виникла у зв`язку з помилковим розрахунком ставки зі сплати податку, на даний час порушення усунуто, заборгованість повністю сплачена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №389 від 26 квітня 2019 року (а.с.3), копією акта "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ВІЗ-А" від 26 квітня 2019 року № 369-09/19-14-02/23922133 (а.с.4-10).

Разом з тим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Матеріалами справи встановлено, що виявлені порушення допущені ОСОБА_1 в період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року та в січні - лютому 2019 року, дані порушення не відносяться до триваючих. Таким чином, вказаний вище строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника закінчився 31 травня 2019 року.

Таким чином вважаю, що провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, слід закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у адміністративній справі закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Я. Рибка

Часті запитання

Який тип судового документу № 82539725 ?

Документ № 82539725 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82539725 ?

Дата ухвалення - 20.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82539725 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82539725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82539725, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 82539725, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82539725 відноситься до справи № 338/523/19

Це рішення відноситься до справи № 338/523/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82503820
Наступний документ : 82539764