
Справа № 323/3053/17
2-п/323/6/19
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"21" червня 2019 р. м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 15.03.2018 року у цивільній справі № 323/3053/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
14.06.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 15.03.2018 року у цивільній справі № 323/3053/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду дану заяву було передано судді Гуцал О.П.
14.06.2019 року суддя Гуцал О.П. знаходилася у відрядженні.
З 18.06.2019 року по 20.06.2019 року суддя Гуцал О.П. знаходилася у щорічній відпустці, тому фактично заяву про перегляд заочного рішення суду було передано судді 21.06.2019 року.
Вивчивши вищевказану заяву, суддя приходить до висновку про залишення заяви без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
В заяві вказується, що ОСОБА_1 отримав копію вказаного рішення суду 07.06.2019 року, що також підтверджується матеріалами справи.
Згідно до ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Так, заява ОСОБА_1 подана в межах двадцятиденного строку після отримання копії рішення суду, але після спливу тридцяти днів з дня його проголошення.
Тому згідно до положень ч.3 ст.284 ЦПК України, подаючи заяву про перегляд заочного рішення суду, ОСОБА_1 має право заявити клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі такої заяви.
Однак, при поданні даної заяви ОСОБА_1 не ставить перед судом питання щодо поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 15.03.2018 року у цивільній справі № 323/3053/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху для усунення виявлених недоліків.
Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки, допущені при поданні заяви, а саме, звернутися до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням поважних причин пропуску строку.
Надати заявнику час для усунення недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Гуцал
Судове рішення № 82539274, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/3053/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: