Ухвала суду № 82539216, 19.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 червня 2019 року м. Київ № 826/7072/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Шарій А.А., представника відповідача Ясінської Ю.В., у відсутність позивача, розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області про зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу по інвалідності внаслідок захворювання, отриманого під час проходження служби та пов`язаного з проходженням служби.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 травня 2019 року у справі призначено судове засідання.

В засіданні 12 червня 2019 року ухвалою суду, постановною не виходячи до нарадчої кімнати, розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження із заміною судового засідання по суті на підготовче.

18 червня 2019 року позивачем до суду подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Службу безпеки України, яка приймає рішення про виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності внаслідок захворювання, отриманого під час проходження служби та пов`язаного з проходженням служби.

В засідання 19 червня 2019 року позивач не прибув, а представник відповідача проти залучення до участі у справі співвідповідача не заперечувала.

Згідно з частиною третьою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що предметом спору є зобов`язання виплатити одноразову грошову допомогу по інвалідності внаслідок захворювання, отриманого під час проходження служби та пов`язаного з проходженням служби, яке приймається Фінансовим управлінням Служби безпеки України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі №826/7072/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області про зобов`язання вчинити певні дії, співвідповідача - Службу безпеки України.

Зобов`язати позивача направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого надіслання надати суду у наступне судове засідання.

Встановити Службі безпеки України строк для подання відзиву на позовну заяву протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак