Рішення № 8253920, 26.01.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2010 р. Справа № 5/337/09

Миколаїв

За позовом:Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі «Південне регіональне управління»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 78 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛТРЕЙД», 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 14-а треті особиТовариства з обмеженою відповідальністю «Вітан-Трейд», 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 42, кв. 7 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме земельну ділянку розташовану за адресою: Миколаївська область, місто Нова Одеса, вулиця Комарова, 1, загальною площею 2,000 га кадастровий № 824810100:05:001:0018 передану в іпотеку відповідно до іпотечного договору від 03.12.2008 р. посвідченого приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Д.В., зареєстрований в реєстрі за номером 4682, спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів Суддя Міщенко В.І. При секретарі: Маліченко А.А. Представники: Від позивача: Нікора А.М., дов. від 14.10.09

Від відповідача: ліквідатор Цуріка М.В.

Від 3-ої особи: не з’явився

Позивач подав позов про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме земельну ділянку розташовану за адресою: Миколаївська область, місто Нова Одеса, вулиця Комарова, 1, загальною площею 2,000 га, кадастровий № 824810100:05:001:0018, передану в іпотеку відповідно до іпотечного договору від 03.12.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Д.В., зареєстрований в реєстрі за номером 4682, спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Сторони та третя особа повідомлені про місце та час проведення судового засідання належним чином, що підтверджується повідомленням про відкладення судового засідання.

Відповідач відзив не надіслав, але в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

22.12.2009 р. оголошено перерву.

Враховуючи, що:

Відповідно до договору про непоновлювальну кредитну лінію № 40-06/08 (далі-Кредитний договір), укладеного 04.06.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»(далі-Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітан-Трейд" (далі-Третя особа) Позивач відкрив Третій особі непоновлювальну кредитну лінію на загальну суму 190 000,00 доларів США з сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 14 % процентів річних до 19.11.2008 р., 17 % річних за період з 20.11.2008 р. до 03.12.2009 р., 30 % річних з 04.12.2009 р. до дня фактичного погашення заборгованості.

Згідно п. 2.1 Кредитного договору, видача кредитних коштів здійснюється траншами в строк з 04.06.2008 р. по 03.12.2009 р. шляхом перерахування кредитних коштів з ссудного рахунку на поточний рахунок Позичальника згідно письмової заявки.

Кредитні кошти були видані Третій особі відповідно до його письмової заявки від 04.06.2008 р. та меморіального ордеру № 5 від 04.06.2008 р.

В порушення умов Кредитного договору, а саме пунктів 2.4, 3.2, 3.4 Кредитного договору, ст. 526, п. 1 ст. 530, 1054 Цивільного кодексу України, позичальник - ТОВ "Вітан-Трейд" погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами в строки передбачені договором не здійснює.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору банк має право вимагати повернення виданих кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом до настання строку повернення кредиту, а позичальник зобов'язаний повернути отримані кредитні кошти та сплатити проценти протягом одного робочого дня з моменту отримання вимоги банку у випадку порушення господарським судом справи про банкрутство позичальника.

В провадженні господарського суду є справи № 5/327/09 про банкрутство Відповідача та № 5/148/09 про банкрутство Третьої особи.

13.06.2009 р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про визнання банкрутом Третьої особи та відкрито ліквідаційну процедуру.

Третій особі направлено вимогу про дострокове погашення кредиту, але вона заборгованість по кредиту не погасила.

У зв'язку з невиконанням умов Кредитного договору Третя особа станом на 03.07.2009 р. має заборгованість перед Позивачем у сумі 60 791,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 464 303,42 грн., з яких 437 559,79 грн. борг по кредиту, 25 710,48 грн. заборгованість по простроченим відсоткам за період з 26.06.2009 р. по 30.06.2009 р., 1033,15грн. заборгованість по нарахованим відсоткам за період з 26.06.2009р. по 30.06.2009 р.

З метою забезпечення виконання умов Кредитного договору, Позивач та ТОВ "ІНТЕЛТРЕЙД" (далі-Відповідач) уклали іпотечний договір, відповідно до якого Відповідач виступив майновим поручителем за Третю особу та передав в іпотеку відповідно до іпотечного договору від 03.12.2008 р. (далі-Іпотечний договір) земельну ділянку, розташовану за адресою: Миколаївська область, місто Нова Одеса, вулиця Комарова, 1, загальною площею 2,000 га, кадастровий номер 824810100:05:001:0018.

Відповідно до п. 8.4.3 Іпотечного договору іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки, у разі, коли в момент настання терміну виконання зобов'язань забезпечених іпотекою, вони не будуть виконані чи будуть виконані неналежним чином.

Відповідно до пунктів 10, 11 Іпотечного договору звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на розсуд Іпотекодержателя: або за рішенням суду, або за виконавчим написом нотаріуса

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Оскільки позичальник - Третя особа свої зобов'язання по Кредитному договору не виконує, Позивач має право задовольнити свої вимоги по погашенню кредиту за рахунок майна переданого в іпотеку відповідно до Іпотечного договору посвідченого приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Д.В., зареєстрований в реєстрі за номером 4682.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що Відповідач визнав позовні вимоги, у зв’язку з чим, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості по договору про непоновлювальну кредитну лінію № 40-06/08 від 04.06.2008 р. у сумі 464303,42 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме земельну ділянку розташовану за адресою: Миколаївська область, місто Нова Одеса, вулиця Комарова, 1, загальною площею 2,000 га, кадастровий № 824810100:05:001:0018, передану в іпотеку відповідно до іпотечного договору від 03.12.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Д.В., зареєстрований в реєстрі за номером 4682, спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛТРЕЙД»(54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 14-а, код 30283231) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі «Південне регіональне управління»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 78, код 26499505) держмито у сумі 4643,03 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя