Ухвала суду № 82538886, 21.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.06.2019

Справа № 320/4776/19

Провадження 1-кс./320/3288/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Урупи І.В.

за участю секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Челпанова І.А. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140001518, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Челпанова І.А. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140001518, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.06.2019 до Мелітопольського ВП ГУНП надійшло повідомлення ОСОБА_1 про те, що в період часу з 18 год. 00 хв. 03.06.2019 до 06 год. 00 хв. 04.06.2019, невідома особа, шляхом пошкодження стіни, проникла в гараж № НОМЕР_1 , розташований в гаражному АДРЕСА_1 «Жуковського 1» по вул. Жуковського, 4 в м. Мелітополі, звідки таємно викрала тракторні запчастини на загальну суму 35400 грн.

Таким чином, невстановлена особа вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, що кваліфікується як ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 04.06.2019 року в період часу з 07 години 00 хвилин по 08 години 00 хвилин, у гаражі № 933, розташованому в гаражному кооперативі «Жуковського 1» по вул. Жуковського, 4 в м. Мелітополі, було проведено першочергову слідчу дію - огляд місця події, під час якого, було виявлено та вилучено : металевий лом.

На теперішній час, з метою встановлення наявності слідів папілярних узорів придатних для ідентифікації осіб, серед предметів, вилучених під час огляду місця події, у гаражному кооперативі «Жуковського 1» по вул. Жуковського, 4 в м. Мелітополі, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової дактилоскопічної експертизи.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140001518 від 04 червня 2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Челпанова І.А. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140001518, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи маються на вилученому під час огляду місця події металевому ломі - сліди папілярних візерунків?

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків, якщо так то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для проведення експертизи надати експертам картонний пакунок, у якому знаходиться металевий лом, вилучений під час огляду місця події у гаражному кооперативі «Жуковського 1» по вул. Жуковського, 4 в м. Мелітополі та паперовий конверт в який упаковано дактокарту на підозрюваного ОСОБА_2 .

Дозволити експертам часткове знищення об`єкту дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: