Ухвала суду № 82538423, 19.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.06.2019

Справа № 320/4484/19

Провадження № 1-в/320/237/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді – Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з – Луценко П.В.,

за участю: прокурора – Гончара Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мелітополі клопотання засудженої ОСОБА_1 про зарахування у строк відбування покарання за вироком суду терміну попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

Засуджена ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про зарахування у строк відбування покарання за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 26.06.2017 року терміну її попереднього ув`язнення з 02.03.2018 року по 22.03.2018 року по час набрання вироком законної сили відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення до 2-х днів покарання. Судовий розгляд просить провести без її присутності.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженої про зарахування строків попереднього ув`язнення у строк покарання, оскільки засуджена ОСОБА_1 була затримана на підставі ухвали суду про скасування їй випробування, вже після набрання вироком законної сили. Таким чином, засуджена не була попередньо ув`язненою до набрання вироком законної сили, а помилково вважає час перебування її в СІЗО після затримання, часом попереднього ув`язнення.

Засуджена в судове засідання не доставлена, від неї надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутністю.

Представник ДУ «Мелітопольська установа виконання покарань «144» в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, заперечує проти задоволення клопотання, оскільки згідно з матеріалами особової справи засуджена ОСОБА_1 була затримана після набрання ухвалою законної сили та фактично під вартою до вступу ухвали в закону силу не перебувала.

Розглянувши клопотання засудженої, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані матеріали особової справи на засуджену, перевіривши наведені у клопотанні доводи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 26.06.2017 року ОСОБА_1 була засуджена за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався, попереднє ув`язнення у вигляді тримання під вартою до неї не застосовувалося.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 15.02.2018 року, винесеною за результатами розгляду подання Токмацького районного відділу з питань пробації, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , засудженої 26.06.2017 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та засуджену ОСОБА_1 направлено для відбування покарання призначеного вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 26.06.2017 року у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Строк відбування покарання обчислюється з моменту її фактичного затримання.

Вказана ухвала суду від 15.02.2018 року набрала законної сили 23.02.2018 року.

Згідно протоколу затримання особи від 02.03.2018 року засуджену ОСОБА_1 затримано 02.03.2018 року на підставі ухвали судді Токмацького крайонного суду Запорізької області Андрущенка О.Ю від 15.02.2018 року № 328/123/18 про призначення покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_1 була затримана на підставі ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 15.02.2018 року про скасування покарання з випробуванням вже після набрання законної сили і вказаною ухвалою і вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 26.06.2017 року, за яким вона була засуджена за скоєння злочину.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КПК України передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч.1 ст.72 КК України.

Згідно із ст.1 Закону України «Про попереднє ув’язнення» від 30.06.1993 р., попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Отже, попереднє ув`язнення, у розумінні зазначеного положення та ч.5 ст.72 КК України, закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, клопотання засудженої ОСОБА_1 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання є безпідставним, оскільки попереднє ув`язнення до засудженої ОСОБА_1 не застосовувалося, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк відбування покарання за вироком суду терміну попереднього ув`язнення.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в семиденний строк з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 21.06.2019 року.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова