
Справа № 333/6253/18
Провадження № 2-з/333/45/19
У Х В А Л А
Іменем України
21 червня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд у складі головуючого судді Дмитрієвої М.М., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Віхляєва Володимира Вікторовича про забезпечення позовної заяви у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича, Приватного підприємства «ЕКСПЕРТНЕ АГЕНСТВО», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Морозової Вікторії Миколаївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», про визнання недійсними результатів електронних торгів, договору про відступлення права вимоги та скасування рішення державного реєстратора, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Фідобанк» Коваленка О.В.,, ПП «ЕКСПЕРТНЕ АГЕНСТВО», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Морозової В.М., третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», про визнання недійсними результатів електронних торгів, договору про відступлення права вимоги та скасування рішення державного реєстратора.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2019 року заяву представника позивача про забезпечення позовної заяви залишено без задоволення.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 12 червня 2019 року ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2019 року скасована. Виділені матеріали повернуті для продовження розгляду – вирішення заяви представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Віхляєва В.В.
19 червня 2019 року справа повернута з Запорізького апеляційного суду до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову – до суду, до якого подається позовна заява.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.
З огляду на вищевикладене, оскільки наданих представником позивача доказів не достатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити судове засідання з викликом позивача та його представника.
Керуючись ст.ст. 152, 153, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Віхляєва Володимира Вікторовича про забезпечення позовної заяви у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича, Приватного підприємства «ЕКСПЕРТНЕ АГЕНСТВО», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Морозової Вікторії Миколаївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», про визнання недійсними результатів електронних торгів, договору про відступлення права вимоги та скасування рішення державного реєстратора, прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 24 червня 2019 року на 14 годину 15 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 12.
Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 82538404, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6253/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: