Ухвала суду № 82538318, 19.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про повернення судового збору

19 червня 2019 року м. Київ № 640/8984/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"доВідділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Українипровизнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про:

- визнання протиправною бездіяльності заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Р.В. Клименко, яка полягає у відмові щодо прийняття до виконання виконавчого документа: наказу Господарського суду м. Києва № 910/28402/15 виданого 18.01.2016 про стягнення з ТОВ "Логістик Гарант" (Лист ВПВР ДДВС МЮУ за №3877-33-19/20.1-6 від 15.02.2019);

- зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийняти наказ Господарського суду м. Києва №910/28402/15 виданого 18.01.2016 про стягнення з ТОВ "Логістик Гарант" на користь ПАТ "Банк Камбіо" суму заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 1.183.722,21 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 27.243.623,53 грн. та суму заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 105.030,32 доларів США , що у гривневому еквіваленті становить 2.417.295,56 грн., до виконання та розглянути заяву ПАТ "Банк Камбіо" про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 29.05.2019 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до пункту 1 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про повернення судового.

Вирішуючи питання щодо повернення позивачу судового збору, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI: сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої); у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю (частина друга статті 7).

Відповідно до платіжного доручення від 15.05.2019 №324 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. З огляду на те, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі, сплачений судовий збір1921,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк Камбіо" (ідентифікаційний код 26549700, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Заньковецької/Станіславського, 3/1) 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятьсот двадцять одна грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 15 травня 2019 року №324.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.

Суддя В.А. Донець